پایگاه خبری ندای انقلاب - پربيننده ترين عناوين بین الملل

به گزارش ندای انقلاب،‌ پایگاه روسی اسپوتنیک نوشت: «آندره گنادیوویچ کارلف» در جریان بازدید از نمایشگاه عکس مورد حمله تروریست ها واقع و به شدت مجروح شد. شبکه خبری سی‌ان‌ان ترک، این تصویر را از «آندری کارلوف»، سفیر روسیه در ترکیه که بر اثر اصابت گلوله به شدت مجروح شده منتشر کرده است. خبرگزاری اسپوتنیک می‌گوید حال آقای سفیر «وخیم» است. برخی منابع خبری می‌گویند مهاجم به چند نفر دیگر نیز شلیک کرده و درگیری نیروهای امنیتی با وی هنوز ادامه دارد.مقامات روس به روزنامه حریت گفته‌اند که عوامل این حمله، از تکفیری‌ها بوده‌اند. در پی این حمله ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه با سرگئی لاوروف، وزیر خارجه و سران سازمان‌های امنیتی این کشور تشکیل جلسه داده است. تلویزیون ان تی وی به نقل از یک شاهد عینی اعلام کرد آندره گناویوویچ کارلوف سفیر روسیه در آنکارا که در مراسم افتتاحیه یک نمایشگاه هنری شرکت کرده بود در حین سخنرانی، توسط یک فرد بیست و پنج ساله مورد حمله مسلحانه قرار گرفت.بر پایه این گزارش ضارب در حین شلیک گفته انتقام حلب را خواهیم گرفت. دانلود لحظه کشته شدن سفیر روسیهنیروهای ویژه پلیس به همراه تعداد زیادی آمبولانس به محل ترور سفیر روسیه در آنکارا اعزام شده اند.وزیر کشورترکیه به محل درگیری رفته است.نیروهای پلیس وارد ساختمان محل ترور شده اند.ان تی وی اعلام کرد به همراه سفیر روسیه که شدیدا زخمی شده سه تن دیگر نیز مجروح شده اند.گفتنی است ضارب با کارت شناسایی پلیس وارد نمایشگاه شده و تا زمان ارسال این خبر تبادل آتش میان نیروهایی امنیتی و شخص ضارب ادامه دارد.شبکه تلویزیونی پرس تی وی نیز به نقل از رسانه های ترکیه ای اعلام کرد در محل تیراندازی به سوی سفیر روسیه در آنکارا، صدای تیراندازی بیشتری به گوش می رسد. منابع خبری از کشته شدن ضارب سفیر روسیه به دست نیروهای پلیس ترکیه خبر می‌دهند. اسپوتنیک: سفیر روسیه در ترکیه بر اثر حمله تروریستی درگذشت. تصویر منتسب به ضارب سفیر روسیه در ترکیه پس از انتشار خبر حمله به سفیر روسیه در آنکارا واشنگتن این حمله را محکوم کرد.این اولین ترور سفیر یک کشور خارجی در ترکیه پس از جنگ جهانی دوم به شمار می‌آید.ترکیه اقدامات امنیتی اطراف سفارت روسیه در آنکارا را به شدت افزایش داده است.آسوشیتدپرس اعلام کرد که فرد مهاجم با کت‌ و شلوار و کراوات و با فریاد "الله اکبر"، هشت گلوله به سوی سفیر روسیه شلیک کرده است. منابع ترکیه‌ای می‌گویند قاتل سفیر روسیه جوانی ۲۲ ساله به نام «مِرت آلتین‌تاش» از افسران پلیس آنکارا بوده است. روسیه: کشته شدن سفیرمان در شورای امنیت سازمان ملل بررسی می‌شودروسیه نیز در واکنش به کشته شدن سفیر این کشور در آنکارا اعلام کرد که این ترور، اقدامی تروریستی بوده است.همچنین وزارت امور خارجه روسیه از مطرح شدن موضوع ترور سفیر این کشور در ترکیه در شورای امنیت سازمان ملل خبر داد.روسیه: ترور نتیجه قصور فاحش مجریان نیروهای پلیس استشورای فدراسیون روسیه در اعتراض به نحوه محافظت ترکیه از سفیر این کشور در آنکارا و کشته شدن وی به دست یک پلیس جوان، اعلام کرد که این حادثه نتیجه «قصور فاحش مجریان نیروهای پلیس» است. ‏تصویری که عکاس خبرگزاری فرانسه ⁦ AFP ⁩ از حادثه ترور سفیر روسیه در ترکیه به ثبت رسانده است. تیراندازی در نزدیکی سفارت آمریکا در آنکارا وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد که اخباری از تیراندازی در نزدیکی سفارت این کشور در پایتخت ترکیه مخابره شده است.آمریکایی‌ها البته پیش از این از ساکنان آنکارا خواسته بودند که با توجه به شرایط جاری و تنش‌آمیز این شهر، فعلاً در نزدیکی ساختمان سفارت حاضر نشوند.شرایط آنکارا به دلیل سوءقصد امشب به سفیر روسیه و کشته شدن وی، غیرعادی است. ایران ترور سفیر روسیه در آنکارا را به شدت محکوم کرد"بهرام قاسمی" سخنگوی وزارت امور خارجه ایران ترور سفیر روسیه در آنکارا را به شدت محکوم کرد.قاسمی ضمن ابراز همدردی با دولت و ملت روسیه و خانواده دیپلمات ارشد این کشور، با ددمنشانه توصیف کردن این اقدام پلید اظهار داشت: این عمل جنایتکارانه بیانگر آن است که تروریست های وابسته به جریانات افراطی و تکفیری به هیچیک از معیارها، موازین و حقوق بین المللی پایبند نیستند و با هدف ایجاد اختلاف میان کشورها و ناامنی و بی ثباتی هر چه بیشتر در منطقه ، مبادرت به این گونه اقدامات وحشیانه می نمایند.بسته شدن سفارت آمریکا در آنکارابرخی منابع خبری از بسته شدن سفارت آمریکا در آنکارا خبر می‌دهند. خبرها حاکی از آن است که در اطراف سفارت آمریکا در آنکارا تیراندازی صورت گرفته شده است.دوما: کشته شدن سفیر روسیه تاثیر منفی بر روابط با ترکیه نداردرئیس کمیسیون امنیت دومای روسیه اعلام کرد که کشته شدن سفیر روسیه در آنکارا تاثیر منفی بر روابط میان ترکیه و روسیه نخواهد داشت.تماس تلفنی اردوغان با پوتینسخنگوی ریاست جمهوری ترکیه اعلام کرد که "رجب طیب اردوغان" رئیس جمهور ترکیه در تماسی تلفنی با "ولادمیر پوتین" رئیس جمهور روسیه موضوع حمله به سفیر روسیه در آنکارا را اطلاع داده است.وزارت خارجه ترکیه ترور سفیر روسیه در آنکارا را محکوم کردوزارت امور خارجه ترکیه حمله تروریستی به سفیر روسیه در آنکارا را محکوم و تاکید کرد که تحقیقات در این زمینه به صورت گسترده‌ای صورت خواهد گرفت.این وزارت خانه اعلام کرد کسانی که مسئول این ترور هستند در برابر عدالت قرار می‌گیرند. کری: آمریکا آماده همکاری با ترکیه و روسیه در روند تحقیقات ترور کارلوف استوزیر امور خارجه آمریکا در واکنش به ترور سفیر روسیه در آنکارا گفت که واشنگتن آماده همکاری با ترکیه و روسیه در روند تحقیقات ترور کارلوف است.قطر حادثه ترور سفیر روسیه را به شدت محکوم کردقطر حادثه ترور سفیر روسیه در آنکارا را به شدت محکوم کرده و اینگونه اقدامات را شدید رد کرد.پدر و برادر قاتل سفیر روسیه دستگیر شدندمنابع خبری از بازداشت پدر و برادر قاتل سفیر روسیه در آنکارا خبر می‌دهند. همچنین منزل قاتل نیز توسط نیروی پلیس ترکیه مورد جستجو قرار گرفت. دمشق ترور سفیر روسیه در ترکیه را محکوم کرد وزارت خارجه سوریه با صدور بیانیه ای ترور سفیر روسیه در ترکیه را محکوم کرد.در همین راستا، در بیانیه وزارت خارجه سوریه تاکید شده است: حمله تروریستی به «آندرئی کارلوف» سفیر روسیه در ترکیه را با شدیدترین لحن محکوم می کنیم. گفت‌وگوی تلفنی مدودف و یلدیریم درباره ترور کارلوف دولت روسیه روز سه‌شنبه (امروز) اعلام کرد که «دیمیتری مدودف» و «بینالی یلدیریم» نخست‌وزیران روسیه و ترکیه با یکدیگر در خصوص کشته شدن «آندری کارلوف» سفیر روسیه در آنکارا با یکدیگر بحث و گفت‌وگو کردند. ترامپ ترور سفیر روسیه را در ترکیه محکوم کرد پایگاه خبری هیل گزارش داد: ترامپ با انتشار بیانیه ای با ابراز همدردی و تسلیت به خانواده و وابستگان سفیر روسیه در ترکیه گفت: وی توسط یک تروریست افراطی اسلام گرا کشته شد. سفر کارشناسان روسی به آنکارا درپی ترور کارلوف «مولود چاووش اوغلو» وزیر خارجه ترکیه اعلام کرد، مسکو و آنکارا تحقیقات مشترک در ارتباط با حادثه ترور «آندری کارلوف» سفیر روسیه در ترکیه را آغاز خواهند کرد.چاووش اوغلو، دوشنبه شب در گفت‌وگو با تلویزیون «روسیا- ۲۴»، عنوان داشت که این دو کشور در حال حاضر «بین ادارات مربوطه (جهت انجام تحقیقات) هماهنگی ایجاد می‌کنند» و طرف تُرکی نیز از طرف‌ روسی تمام حمایت‌های لازم را می‌کند.

Image may be NSFW.
Clik here to view.

به گزارش ندای انقلاب،‌ ۳۷! این عدد می‌تواند همه آن چیزی باشد که گروه های فشارِ حامی هیلاری کلینتون از مجمع الکترال می‌خواهند؛ مجمعی که ۱۹ دسامبر در واشینگتن تشکیل می‌شود و نمایندگان هر ایالت، آرای ایالت خود را به سبد کاندیدای پیروز می‌ریزند.دانلد ترامپ با وجود کسری بیش از ۲.۵ میلیونی در مجموع آرا،‌ ۳۰۶ رأی الکترال را از آن خود کرده و تنها اگر ۳۷ نفر از نمایندگان الکترال در ایالت‌هایی که ترامپ رأی اکثریت را از خود کرده است، حاضر شوند به هیلاری کلینتون رأی دهند، دانلد در روز ۱۹ دسامبر در مجمع الکترال رأی اکثریت را از دست خواهد داد و باید اثاث‌کشی به کاخ سفید را در خواب‌های شبانه‌اش دنبال کند.سازوکار این رخداد احتمالی در گزارش دیگری تشریح شده است. موضوع گزارش حاضر چیز دیگری است: آیا از ۸ نوامبر (زمان برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری در ایالات متحده) هیچ کدام از نمایندگان الکترال راضی شده اند به رأی ایالت خود پشت کنند و لقب «الکتورهای عاصی» (Faithless electors) را به جان بخرند؟گروه‌های فشار متعدد به ویژه پس از ناآرامی‌های پساانتخاباتی در ایالات متحده فعال شده‌اند تا الکتورها را برای این کار راضی کنند. حتی گروهی با نام «الکتورهای همیلتون» در تلاش است تا اعضای مجمع الکترال را راضی کند اگر از هیلاریِ دموکرات خوششان نمی‌آید یا نمی‌خواهند، اصلاً به میت رامنی یا جان کِیسیک رأی دهند که جمهوری‌خواه است.این افراد معتقدند بر اساس یادداشت‌های الکساندر همیلتون در زمان نگارش قانون اساسی ایالات متحده، اساساً فلسفه وجودی مجمع الکترال، یکی همین است که نگذارد دموکراسیِ کامل، منجر به هرج و مرج یا حاکمیت یک عامل خارجی یا سیاستمداری اقتدارگرا شود، که این موارد به نظر آنها بر ترامپ صدق می‌کند. بنابر این اگر مجمع الکترال، هم اکنون دست به کار نشود و جلوی این اتفاق را نگیرد، مخصوصاً در زمانی که در مجموع ایالات متحده آرای هیلاری بیش از ۲.۵ میلیون از آرای دانلد، پیش است، دیگر ارزش وجودی خود را از دست خواهد داد. گروه‌های فشار می‌خواهند این‌گونه نشان دهند که ترامپ، مخالف همه قواعد و بنیان‌های نظام آمریکا (anti-establishment) است. اطلاق این صفت به دانلد یعنی بیایید مباحث جناحی را کنار بگذاریم و بفهمیم که او یک دشمن خارجی در میان ما است! پذیرفتن این مطلب البته راحت نیست اما اگر سیا و نهادهای امنیتی آمریکا رسماً نتیجه تحقیقات خود را در مورد دخالت سایبری روسیه در نتایج انتخابات،‌مثبت اعلام کنند، پذیرش آن راحتتر می‌شود.عجیب این است که ترامپ در این روزها به جای سیاست محتاطانه، رفتارهای خارق‌العاده از خودش بروز می‌دهد که ممکن است بسیاری را در ایالات متحده از آمدن او بترساند. همین چند روز پیش بود که تلفن را برداشت و شماره دفتر کار رئیس‌جمهور تایوان را گرفت؛ کاری که در ۳۷ سال گذشته بی‌سابقه بوده است.هواداران ترامپ می‌گویند آنچه با آمدن ترامپ به خطر می‌افتد، نه اصل آمریکا و منافع ملی، بلکه منافع طبقه‌ای از نخبگان سیاسی و فکری است که دست در دست بنگاه‌های بزرگ اقتصادی دارند و رسانه‌ها نیز در اختیار آنها است، یکی همین واشینگتن‌پست که فیلم ضبط‌شده از سخنان توهین‌آمیز ترامپ پیرامون زنان را پیش از انتخابات منتشر کرد به این امید که دست‌کم نیمی از مردم آمریکا او را پس بزنند.این تنها راهی است که ممکن است الکتورهای جمهوری‌خواه را راضی کند دست از قول و قسم خود برای رأی‌دادن به نامزد حزب خود بردارند و رأی ایالت خود را عوض کنند، چرا که آنها به اصل ملیت و بنیان قوانین آمریکا هم قسم خورده‌اند، مانند همه شهروندان این کشور؛ مسأله‌ای که موجب شده تایم چنین الکتورهایی را اتفاقاً باورمند و مؤمن (برخلاف عاصی) بداند و کریستوفر سوپرون نیز در نامه سرگشاده خود بر آن تأکید کرده است. اگر نهادهای امنیتی آمریکا دستکاری خارجی در نتایج انتخابات را رسماً تأیید کنند، آرای الکترال عملاً به نفع هیلاری برمی‌گردد، بدون اینکه نیازی به مخالفت الکتورها با رأی ایالت‌شان باشدکریستوفر چراغ اول را روشن کرده است. او نماینده الکترال از ایالت تگزاس است که در آن، ترامپ با بیش از ۴.۵ میلیون رأی توانست ۵۲.۶% آرا را از آن خود کند. اما حالا در بیانیه‌ای اعلام کرده است به دلیل رفتارها خاص آقای ترامپ که موجب جدایی و تفرقه در ایالات متحده شده است، به او رأی نخواهد داد.سوپرون نوشته است «من از بسیاری از رهبران حزب جمهوری‌خواه، بیشتر برای آن مایه گذاشته‌ام. اما بدهکار حزب نیستم (که مجبور باشم به ترامپ رأی دهم). من بدهکار فرزندانم هستم. چون باید برای فردای آنها ملتی قابل اعتماد برجای بگذارم». او همچنین به نامه‌ای اشاره کرده که پیش از انتخابات توسط ۵۰ تن از سیاستمداران باسابقه حزب جمهوری‌خواه امضا شده بود و دانلد را «رئیس‌جمهوری خطرناک» توصیف کرده بود.کریستوفر علاوه بر اینکه اطرافیان ترامپ را قانون‌شکن و لنینیست دانسته است، خود او را به دلیل فعالیت‌‌های اقتصادی در کشورهای دیگر معضلی برای ریاست‌جمهوری آمریکا دانسته است، زیرا به نظر او منافع خصوصی دانلد در کشورهای مختلف ممکن است منجر به باج‌گیریِ آن دولت‌ها از سیاست خارجی واشینگتن شود.به جز سوپرون، آرتور سیسنروس از همان ایالت تگزاس نیز گفته نمی‌تواند به ترامپ رأی دهد اما برای اینکه با نظر مردم ایالتش مخالفت نکرده باشد، استعفا می‌دهد و به قول خودش به «عزاداری برای نظام ازدست‌رفته آمریکا» می‌نشیند. کریستوفر سوپرون از ایالت تگزاس چراغ اول را روشن کرده استاو در بیانیه‌ای سرگشاده نوشته است «والدین بهترین انتخاب را مطابق منافع فرزندانشان انجام می‌دهند، گر چه گاهی مطابق میل فرزندانشان نباشد.» به نظر او «فلسفه وجودی مجمع الکترال از زمانی که ایالت‌ها رأی خود را به الکتورها دیکته کردند، تباه شد.»جالبتر اینکه گروه های فشارِ حامی ترامپ هم بیکار ننشسته‌اند. آنها نیز چند نفر را راضی کرده‌اند تا دست کم اعلام کند احتمالاً به هیلاری رأی نخواهند داد:* وینزنز کالر از کالیفرنیا* جراد ساتن، پُلی باکا و رابرت نمانیک از کلورادو* پیتر چیافالو، لوی گوئرا و رابرت ساتیاکوم از واشینگتناین می‌تواند تلاش گروه مقابل را فرسایشی کند زیرا عددی که باید به آن برسند، خیلی بیشتر از ۳۷ می‌شود.گروه همیلتون حتی ادعا کرده در ایالت‌هایی که جریمه مالی برای الیکتورهای عاصی در نظر گرفته اند،‌ حاضر است جریمه کسانی که روز ۱۹ دسامبر به جای کلینتون به ترامپ رأی دهند را پرداخت کند، اما ظاهراً تلاش‌ها تا کنون زیاد نتیجه‌بخش نبوده است. با این شرایط، تنها یک راه برای کنارزدن ترامپ باقی می‌ماند: نهادهای امنیتی آمریکا دستکاری در نتایج انتخابات را رسماً تأیید کنند تا نتیجه جدید به نفع هیلاری کلینتون اعلام شود یا در برخی حوزه‌ها انتخابات مجدد برگزار شود.منابعhttp://time.com/۴۵۶۰۶۸۲/faithless-electors/http://www.fairvote.org/faithless_electors https://www.washingtonpost.com/opinions/the-electoral-college-should-be-unfaithful/۲۰۱۶/۱۲/۰۶/۳۶۰f۸f۲c-bbfb-۱۱e۶-ac۸۵-۰۹۴a۲۱c۴۴abc_story.html?utm_term=.e۹۳۷c۳۸۱۲b۴۴ http://time.com/۴۵۹۷۳۸۷/faithless-electors-donald-trumphttp://edition.cnn.com/election/results/presidenthttps://theblessedpath.com/۲۰۱۶/۱۱/۲۶/conflicted-elector-in-a-corrupt-college

Image may be NSFW.
Clik here to view.

به گزارش ندای انقلاب، ارتش رژیم صهیونیستی اخیراً نقشه ای را منتشر کرده و مدعی شده بود که این نقشه شامل بانک اهداف رژیم صهیونیستی در لبنان است که ۱۰ هزار هدف وابسته به حزب‌الله لبنان در آن گنجانده شده است. بنا بر ادعای مقامات امنیتی رژیم صهیونیستی، این بانک اهداف طی ۱۰ سال گذشته تهیه شده است. صرف‌نظر از درست بودن یا غلط بودن اطلاعات موجود در این نقشه که چند روز بعد رژیم صهیونیستی را مجبور به تکذیب آن کرد، ، انتشار آن در شرایط کنونی از سوی ارتش اسرائیل اقدامی عجیب به نظر می‌رسد که اهداف خاص خود را دنبال می کند. قطعاً حزب‌الله لبنان نیز نقشه یا نقشه‌های این چنینی در اختیار دارد، تهیه و تدوین چنین نقشه‌هایی در میان جریان های متخاصم با مرزهای مشترک یک امر عادی به نظر می‌رسد، اما این حزب قطعاً در چارچوب حفظ اسرار نظامی خود به دنبال انتشار نقشه های بانک اهداف خود بر نمی آید، چرا که این نقشه‌ها ممکن است شامل اهداف نظامی، شبه نظامی و استراتژیک در عمق سرزمین های اشغالی باشد.شکی نیست که هدف رژیم اسرائیل از انتشار این سند، محتوای اطلاعات موجود در آن نیست، بلکه این رژیم اهداف دیگری را دنبال می کند که می تواند مرتبط با زمان انتشار آن باشد. رژیم صهیونیستی در گذشته نیز نقشه هایی موضعی و محدود از برخی روستاهای لبنان را در دیدار هیئت های خارجی یا از تریبون سازمان ملل متحد منتشر کرده است، اما انتشار نقشه از بانک اهداف خود در این سطح و وسعت جغرافیایی تاکنون سابقه نداشته است.شکی نیست که هدف تل‌آویو از انتشار این سند پیش ‌از این که یک تهدید باشد، یک اقدام بازدارنده است. رژیم صهیونیستی می‌خواست این گونه وانمود کند که جزئیات تحولات موجود در کشورهای منطقه‌ای بویژه در بسترهای متخاصم با رژیم صهیونیستی را زیر نظر دارد و می‌تواند تهدیدات زیادی را فرا روی آنها قرار دهد. این موضوع را می‌توان یک عملکرد طبیعی در نتیجه پیروزی‌های ارتش سوریه و متحدانش از جمله حزب‌الله لبنان دانست که این روزها در نتیجه جنگ حلب شاهد آن هستیم. این همان سیاست معروف نظامی رژیم صهیونیستی با عنوان "تقابل بین جنگ ها" است که با هدف حفظ بازدارندگی رژیم صهیونیستی در برابر حزب الله لبنان دنبال می شود.روند درگیری‌ها در جنگ حلب و گسترش حملات مستقیم جنگنده‌های رژیم صهیونیستی برای موشک باران برخی مناطق سوریه با وجود هشدارهای روسیه در این رابطه نشان‌دهنده ناامیدی رژیم صهیونیستی از نقش‌آفرینی گروه‌های تروریستی و تکفیری در تحقق اهداف این رژیم است. آنها می‌دانند که این گروه ها دیگر قادر به ایجاد تغییرات اساسی در معادلات سوریه و درنتیجه معادلات منطقه ای مرتبط با محور مقاومت نخواهند بود. این موضوع ، درک مشترک رژیم صهیونیستی و تمامی رژیم ‌های منطقه‌ای و بین‌المللی است که روزگاری با قدرت تمام از این گروه ها حمایت کرده و در راستای جنگ نیابتی خود بر روی عملکرد این گروه‌ها در براندازی حلقه میانی مقاومت منطقه‌ای حساب کرده بودند. به نظر می‌رسد رژیم صهیونیستی قادر به هضم تحولات موجود در سوریه نیست و تلاش دارد برای دور ماندن از تبعات این تحولات تحرکی را در دستور کار خود قرار دهد. تمامی این تحولات در شرایطی دنبال می‌شود که گزارش ناظر رسمی کابینه رژیم صهیونیستی که اعتبار بالایی در نزد افکار عمومی جامعه صهیونیستی دارد، نشان دهنده عدم آمادگی جبهه داخلی اسرائیل برای جنگ آینده است.این در حالی است که پیش از این گزارش‌های صهیونیستی از توانمندی‌های دقیق موشک های دور برد حزب الله لبنان، ذهن جامعه صهیونیستی را به خود مشغول داشته و آنها خود را در جنگ احتمالی آینده که در نتیجه سیاست های تجاوزطلبانه صهیونیست بعید هم به نظر نمی رسد، دست بسته می بینند. تل آویو در نتیجه این بحران، ضرورت بالا بردن صدای خود در مرحله بررسی سناریوهای جایگزین در روز میز تصمیم گیری ها در تل آویو را حس می کند و در همین راستا به دنبال عرض اندام و نشان دادن نقاط قوت خود است.زمان انتشار این سند در شرایط ناامیدی رژیم صهیونیستی از تغییر معادلات موجود در سوریه است همچنین می‌تواند نشان دهنده عزم رژیم صهیونیستی برای ورود جدی و مستقیم به عرصه بحران امنیتی در سوریه باشد، با این وجود شاخص‌های زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد این سخن پیش ‌از این که بتواند یک طرح عملیاتی باشد، یک رویکرد نظری است. چرا که در شرایط کنونی موقعیت نظامی برتر ارتش سوریه و متحدان این کشور به گونه ای است که رژیم صهیونیستی اجازه تجاوز نامشروع فراگیر به خاک سوریه را به خود نمی دهد، بویژه اینکه چنین تجاوزی از سوی قوانین بین الملل قابل دفاع نخواهد بود و به سختی می تواند مواضع مثبت دولت های اروپایی را جلب کرد. از سوی دیگر تل آویو به دنبال شفاف شدن گزینه های راهبردی دولت آینده آمریکا در قبال بحران‌های عراق، سوریه و لبنان است تا بتواند برگه های جدید خود را متناسب با شرایط جدید منطقه‌ای و بین‌المللی ضمن هماهنگی کامل با واشنگتن در دوره آینده رو کند. اسرائیلی ها همچنان بر روی توانمندی جمهوری‌خواهان برای تأثیرگذاری بر روند معادلات سوریه حساب کرده اند، علاوه بر اینکه قدرت تصمیم گیری و اقدام انفرادی را بر ضد سوریه ندارند، این در حالی است که دولت کنونی آمریکا نیز در این مدت کوتاه انگیزه ای برای حمایت از طرح های تجاوزطلبانه رژیم صهیونیستی در منطقه ندارد.نقشه منتشر شده رژیم صهیونیستی آغازگر مرحله جدیدی از عرض اندام اسرائیل است که ممکن است در آینده نیز با انتشار نقشه های دیگری استمرار داشته باشد، در این عرصه مسئولان امنیتی و سیاسی رژیم صهیونیستی به علاوه مراکز و آکادمی‌های مطالعاتی و پژوهشی بعلاوه تحلیلگران و شخصیت‌های ارشد مطبوعاتی اسرائیل مأموریت خواهند داشت نقش خود را در برجسته کردن نقاط قوت امنیتی و نظامی اسرائیل ایفا کنند تا رژیم صهیونیستی راهکاری برای عبور از این بحران دست و پا کند.در همین راستا بود که آویگدور لیبرمن وزیر امنیت رژیم صهیونیستی در شرایطی که حتی جان کری وزیر خارجه آمریکا صحبت از برکناری بشار اسد در حل بحران سوریه را کنار گذاشته ، در دیدار با سفرای کشورهای اتحادیه اروپا در سرزمین‌های اشغالی مدعی شد که هر سازش در سوریه به شرط برکناری بشار اسد از قدرت و خروج ایرانی ها از سوریه امکان پذیر است و تهران نمی‌تواند بخشی از هر نوع سازش در سوریه باشد. وی در رابطه با عملیات نظامی اخیر رژیم صهیونیستی در حمله به فرودگاه المزه در نزدیکی دمشق نیز که دومین حمله از این نوع در هفته اخیر است، مدعی شد که اسرائیل همچنان به دنبال جلوگیری از قاچاق سلاح‌های پیشرفته یا سلاح های کشتار جمعی از سوریه برای حزب الله است. شاید هدف رژیم صهیونیستی از انتشار بانک اهداف ۱۰ هزار موردی، این بود که نشان دهد آمادگی های این رژیم در جنگ آینده متفاوت از جنگ جولای ۲۰۰۶ است. صهیونیست‌ها در جنگ ۳۳ روزه تنها بانک اهدافی مشتمل بر ۲۰۰ هدف داشتند که طی چند ساعت و چند روز اولیه حملات خود آنها را تخریب کردند. فارغ از اینکه هیچ یک از اهداف امنیتی رژیم صهیونیستی در ترور رهبران حزب الله لبنان در این حملات محقق نشد، اما به نظر می‌رسد رژیم صهیونیستی سرگرم مخابره این پیام است که شرایط و آمادگی‌های اسرائیل برای جنگ آینده متفاوت از جنگ ۳۳ روزه است. این مفهوم را پیش از این نیز به کرات در مواضع مقامات رسمی رژیم صهیونیستی مشاهده کرده ایم.نقشه بانک اهداف؛ تیری که به هدف نخوردفارغ از اهدافی که رژیم صهیونیستی در انتشار این سند به دنبال آن است، توجه به این نکته لازم است که تبدیل کردن این سند مهم امنیتی و اطلاعاتی به برگه سوخته ،برای دستیابی به هیچ چیزی توجیه پذیر به نظر نمی رسد، لذا انتشار این سند با هر هدفی که دنبال شود، قطعا می توان گفت نقشه منتشر شده، بانک اهداف واقعی رژیم صهیونیستی در لبنان نیست. در همین رابطه ۳ روز بعد از انتشار این نقشه و جنجال گسترده رسانه‌های رژیم صهیونیستی در رابطه با تعداد اهداف موجود، منابع مطبوعاتی این رژیم سعی کردند نقشه مذکور را ساختگی خوانده و آن را یک نقشه توضیحی برای بررسی تهدیدات احتمالی رژیم صهیونیستی در لبنان ارزیابی کنند.روزنامه صهیونیستی هاآرتص جمعه با اشاره به این مطلب به نقل از سخن‌گوی ارتش رژیم صهیونیستی گفت که این نقشه درست نبود و یک نقشه توضیحی در رابطه با تحولات لبنان و تهدیدات حزب الله بود که عمدا در مناطق غیر نظامی مستقر شده است. این موضع گیری بعد از آن اعلام شد که بررسی برخی از این مناطق از طریق ماهواره ها نشان داد که بین اطلاعات موجود در این نقشه با نقشه های دقیق ماهواره ای تناقض وجود دارد. این اقدام بیشتر شبیه یک بازی رسانه ای بود که به دنبال بررسی کردن مواضع و واکنش های طرف های مختلف منطقه ای بر آمده است. با این وجود شاید بتوان گفت که تکذیب این سند تنها چند ساعت قبل از سخنرانی سید حسن نصرالله دبیرکل حزب الله لبنان نشان می دهد که صهیونیست ها در رسیدن به اهداف تبلیغاتی خود از انتشار این نقشه جعلی ناکام مانده اند. منبع :‌ مشرق

Image may be NSFW.
Clik here to view.

به گزارش ندای انقلاب، اواخر روز دوشنبه «آندری کارلوف» سفیر روسیه در ترکیه مورد حمله تروریستی قرار گرفت و جان خود را از دست داد. این اتفاق که پس از افزایش اعتراضات در ترکیه به آزادسازی حلب از دست تروریست‌ها رخ داد، می‌تواند روابط رو به بهبود میان روسیه و ترکیه را مجدداً به سمت وخامت پیش ببرد، هرچند روس‌ها تا این لحظه از نتیجه‌گیری قطعی در این‌باره اجتناب کرده‌اند و منتظر هستند تا تحقیقات وعده‌داده‌شده دولت ترکیه در این‌باره به نتیجه برسد. مشرق پیش‌تر گزارشی را درباره کارلوف، سابقه فعالیت‌های دیپلماتیک وی و هم‌چنین دلایل احتمالی ترور او منتشر کرده است[۱]. برای بررسی بیش‌تر ابعاد این اقدام تروریستی و انگیزه‌ها و پیامدهای احتمالی آن با «اوکان آلتیپمارک» مشاور روابط واشنگتن-آنکارا و کارشناس مسائل ترکیه مستقر در استانبول گفت‌وگو کرده ایم. آن‌چه در ادامه می‌خوانید، مصاحبه با این کارشناس ترک است.به نظر شما چه انگیزه یا انگیزه‌هایی پشت این ترور بوده است؟ تخریب روابط آنکارا-مسکو؟ واکنش به نقش روسیه در آزادسازی حلب؟ یا انگیزه‌های دیگر؟آن‌گونه که از شعارها و اظهارات خود ضارب به نظر می‌رسد، این اقدام در واکنش به شکست جهادی‌ها یعنی «ارتش آزاد سوریه» و از دست دادن کنترل‌شان بر حلب انجام شده است. با این حال، هنوز زود است که در این‌باره نتیجه‌گیری کنیم. ضمناً [شواهد عجیب و] پیچیدگی‌های خاصی هم در این‌باره وجود دارد.افسر پلیسی که سفیر روسیه را ترور کرد، به وضوح عضو جنبش گولنیسم بود، [از بچگی] تحت نفوذ گولنیسم بزرگ شده و آموزش‌های پلیسی را در آکادمی‌ای دریافت کرده بود که کنترل گولنیست‌ها بر آن آکادمی واقعیت شناخته‌شده‌ای بود. بنابراین انگیزه‌های ضارب هنوز به طور قطعی مشخص نیست و باید بیش‌تر بررسی شود.«آندری کارلوف» در مقام سفارت روسیه در ترکیه، نقش برجسته‌ای در مسائلی مانند بهبود روابط میان دو کشور داشت. اگر روسیه به این نتیجه برسد که دولت ترکیه پشت این ترور بوده، یا دست‌کم در وقوع این ترور مقصر بوده و کم‌کاری کرده است، چه بلایی بر سر روابط دو کشور خواهد آمد؟درست است که به نظر می‌رسد روسیه و ترکیه به هم نزدیک‌تر شده‌اند، اما مشخص نیست که این بهبود روابط چه اندازه واقعی است. من فکر می‌کنم این روابط هنوز شکننده هستند و دو طرف صرفاً تلاش دارند تا از این بهبود ظاهری روابط استفاده کنند تا بتوانند خود را در جایگاه مذاکره با کشورهای دیگر در رابطه با موضوعات منطقه‌ای قرار دهند.«آندری کارلوف» سفیر روسیه در ترکیه (چپ) در کنار ولادیمیر پوتینتمرکز اردوغان و حزب عدالت و توسعه بر دادن قدرت مطلق و نامحدود به اردوغان است. این هدف، از انتخابات پارلمانی ۷ ژوئن ۲۰۱۵ به بعد تبدیل به عقده‌ای در دل اردوغان شده است، تا جایی که «برهان کوزو» مشاور وی، بلافاصله پس از انتخابات در صفحه توئیتر خود نوشت: «مردم هرج و مرج را به آرامش/صلح ترجیح دادند.» همان‌طور که همه ما می‌دانیم، عقده‌های درونی، به ندرت، و بلکه هیچ‌وقت، نتایج مثبت به دنبال نخواهند داشت. هرج و مرج در ترکیه هم از ماه بعد از انتخابات یعنی جولای سال ۲۰۱۵ آغاز شد.طبق گزارش‌ها، مهاجم یک افسر سابق پلیس ترکیه بوده است؟ چگونه ممکن است یک فرد در تشکیلات دولتی ترکیه کار کند، اما نهایتاً آن‌قدر به افراط‌گرایی رو بیاورد که به یک سفیر خارجی در کشورش حمله و او را ترور کند؟از آن‌جا که ضارب بدون عبور از دستگاه اشعه ایکس و تنها با نشان دادن کارت شناسایی پلیسی خود وارد نمایشگاه شده، می‌توان نتیجه گرفت که او هنگام ارتکاب جرم هنوز هم یک افسر فعال پلیس بوده است. البته این مسئله هم بسیار عجیب است، چراکه روابط ضارب با جنبش گولنیست‌ها بر هیچ‌کس پوشیده نبوده است، اما هم‌چنان به وی اجازه داده شده تا در نیروی پلیس باقی بماند.البته از زمان کودتای ناموفق ۱۵ جولای ۲۰۱۶ تا کنون، از این موارد عجیب و غریب زیاد وجود داشته است. بسیاری از اعضای جنبش گولنیسم یا بیش‌تر افرادی که در سال‌های اخیر حمایت آن‌ها از گولن کاملاً شناخته‌شده بوده است، اجازه پیدا کرده‌اند تا هم‌چنان سِمت‌های قبلی خود را حفظ کنند. جالب است بدانید، حتی «رشاد پتک» رئیس کمیسیون بررسی کودتای نافرجام در مجلس ترکیه هم قبلاً گولن را تمجید و حتی از مخالفان او انتقاد می‌کرده است[۲].ضارب از پشت سر به سفیر روسیه شلیک و سپس چند نفر دیگر را هم مجروح کردبا این وجود، به نظر می‌رسد این اندازه افراط‌گرایی در میان اعضای دولت ترکیه پدیده جدیدی باشد. به عنوان مثال، همین افسر پلیس که سفیر روسیه را ترور کرد، وقتی حزب عدالت و توسعه در اولین انتخابات خود پیروز شد، تنها ۸ سال داشت. بنابراین او نتیجه نسل جدید ترک‌های به اصطلاح «مذهبی» است. به نظر من، این تعریف اسلام‌گرایانه از «مذهبی» می‌تواند و باید مورد بحث قرار گیرد، چراکه ما طی بیش از ۲۰ سال گذشته هر روز نتیجه سیاست‌های آن در سراسر جهان را دیده‌ایم.گفته می‌شود ضارب پس از ترور سفیر روسیه گفته «تنها مرگ می‌تواند من را از این‌جا ببرد.» این یعنی می‌دانسته که از این اقدام تروریستی جان سالم به در نخواهد برد. چه انگیزه‌ای موجب می‌شود تا یک نفر جان خود را برای انجام یک اقدام تروریستی فدا کند؟از نظر من هم این اقدام تروریستی شبیه به نوع دیگری از یک حمله انتحاری بوده است. خود من شخصاً به این موضوع فکر کرده‌ام که چه چیزی باعث می‌شود یک نفر حاضر باشد برای انجام یک اقدام تروریستی خودش را بکشد. اولین نکته این است که آن فرد باید از همان ابتدای کودکی شست‌وشوی مغزی شده باشد. دوماً، مراحل رشد آن فرد به عنوان یک انسان باید توسط شرایط اجتماعی‌اش به گونه‌ای رقم بخورد که وی به جایی برسد که ارزش خود را «هیچ» بداند.وقتی فرد ارزشی برای خودش قائل نشد، تنها نکته باارزش در زندگی‌اش هدفی می‌شود که از همان سنین کودکی به او تحمیل شده است. در این شرایط، فرد که خودش را هیچ می‌داند، هیچ دلیلی برای زندگی ندارد، مگر رسیدن به هدفی که حاضر است «خود بی‌ارزشش» را فدای آن بکند؛ که [این هدف در میان تکفیری‌ها] یک هدف اسلام‌گرایانه است: همان «خلافت جهانی» جنون‌آمیزی که هرگز نمی‌تواند وجود داشته باشد.ضارب یک افسر پلیس ترکیه و از طرف‌داران شناخته‌شده گولن بود ایران و سوریه و برخی کشورهای دیگر از همان آغاز بحران در سوریه به اردوغان هشدار داده بودند که پشتیبانی‌اش از تروریست‌ها در نهایت دامن خود ترکیه را خواهد گرفت. آیا می‌توان این حادثه را یک نمونه از تأثیرات سیاست‌های اردوغان درباره سوریه دانست؟کاملاً. همه افراد، از جمله مقامات فوق‌العاده باتجربه سابق، بازنشسته و یا کنونی در حوزه نظامی و دیپلماتیک در ترکیه، به شرط آن‌که از متعصب‌های حزب عدالت و توسعه نباشند، همین‌گونه فکر می‌کنند. نظر خود من این است که دولت ترکیه دارد نقش بازوی عربستان و قطر را بازی می‌کند که متأسفانه تحت حمایت آمریکا و غرب و همین‌طور اسرائیل هستند. بودجه‌ای که عربستان و قطر در اختیار سیاستمداران، اندیشکده‌ها و نهادهای آمریکایی و غربی قرار می‌دهند، موجب شده تا غرب از سیاست‌های این دو کشور حمایت کند.به نظر می‌رسد اسرائیل تنها بر ایران تمرکز دارد و غربی‌ها هم صرفاً متوجه روسیه هستند. من فکر می‌کنم عربستان و قطر هم دارند از همین تمرکز آمریکایی‌ها و غربی‌ها بر دشمنی با روسیه و ایران، به نفع خود استفاده می‌کنند.منبع :‌ مشرق

Image may be NSFW.
Clik here to view.

به گزارش ندای انقلاب، پارک کوانگ می وارد یک دستشویی زنانه خالی می شود و ردیاب قابل حمل کوچکی را که در دست دارد، اطراف نشیمنگاه دستشویی، جای دستمال کاغذی، دستگیره در و حتی روی دریچه تهویه هوای سقفی حرکت می دهد.این زن ۴۹ ساله پس از آنکه بازرسی مشابهی را از ده ها دستشویی موزه ای در سئول انجام می دهد، می گوید: «کار من این است که این اطمینان خاطر را در زنانی که برای اجابت مزاج به دستشویی رفته اند به وجود آورم که دوربینی در آنجا نیست تا از آنها فیلم تهیه کند.»او می گوید: «عجیب است که کسانی هم وجود دارند که علاقه مند به دیدن چنین صحنه هایی باشند...ولی لازم است به زنان کمک کرد تا احساس امنیت کنند.»پارک یک عضو «واحد شکار دوربین های مخفی» شهر سئول است که تماما زن هستند در خط مقدم مبارزه علیه «مولکا» یا پورنوگرافی دوربین های مخفی قرار دارد.کره جنوبی به مهارت های تکنولوژیک خود مباهات می کند، از پهنای باند فوق سریع اینترنت گرفته تا گوشی های هوشمند بسیار پیشرفته خود. حدود ۹۰ درصد از ۵۰ میلیون جمعیت این کشور دارای گوشی هوشمند هستند که از این نظر بالاترین نرخ را در میان کشورهای جهان داراست.اما در این کشور که از پیشینه ای ضعیف در زمینه حقوق زنان برخوردار است، علاوه بر این فرهنگ فن آورانه، خیل عظیمی از ابزارک های تکنولوژیک مخصوص سرک کشی درحریم خصوصی دیگران نیز وجود دارد.بسیاری از مردم از اپ های تلفن های هوشمند خود برای فیلمبرداری از دامن زنان هنگام بالا رفتن از پله های برقی مترو یا نشستن پشت میز کارشان استفاده می کنند و با کمک دوربین های جاسوسی، تصاویری را از اتاق های رختکن و دستشویی های زنانه تهیه می کنند. این تصاویر غالبا در سایت های پر شمار خاص مولکا که در اینترنت وجود دارند به اشتراک گذاشته می شوند.این قبیل اعمالی آنچنان شایع شده اند که تمامی تولیدکنندگان گوشی های هوشمندی که در کره جنوبی به فروش می روند، ملزم شده اند دوربین گوشی هایشان را به گونه ای مجهز کنند که هنگام عکسبرداری حتما صدای بلند شاتر آن به گوش برسد.در این کشور جرایم مولکا به خبرهای روزانه تبدیل شده اند و مرتکبان این اعمال طیف اجتماعی بسیار گسترده ای را شامل می شوند. کشیش یکی از کلیساهای بزرگ سئول با ۱۰۰ هزار عضو، در حال فیلمبرداری از دامن یک زن بر روی پله برقی دستگیر شد. گوشی هوشمند او مملو از تصاویر مشابهی از زنان دیگر بود.یک متخصص زنان و زایمان به خاطر فیلمبرداری پنهانی از زنان بیمار خود و پرستاران در اتاق رختکن و به اشتراک گذاشتن این تصاویر در اینترنت زندانی شد. همچنین سرمربی تیم ملی شنای کره جنوبی ماه گذشته پس از آنکه دو شناگر مرد در حال نصب یک دوربین مخفی در اتاق رختکن هم تیمی های زن خود گیر افتادند برکنار شد.بر اساس اطلاعات پلیس شمار جرایم مولکا شش برابر شده و از ۱۱۱۰ مورد در سال ۲۰۱۲ به ۶ هزار و ۶۰۰ مورد در سال ۲۰۱۴ رسیده است. به گفته هیون هیونگ هو کارآگاه مرتبط با واحد پلیس متروی سئول، درحالی که برخی از عاملان این کار از گوشی های هوشمند استفاده می کنند، برخی دیگر از ابزارک های خاص از قبیل خودکار، عینک و ساعت های مچی مجهز به دوربین های بسیار کوچک بهره می گیرند.این واحد در سال ۱۹۸۷ برای مبارزه با جرایم مترو نظیر جیب زنی تشکیل شده، اما اکنون تمرکز اصلی آن بر جلوگیری از انواع آزار و اذیت های جنسی از جمله جرایم مولکا است. هیون می گوید: «کار سختی است چون فناوری هایی که این افراد استفاده می کنند به سرعت در حال پیشرفت است، مثل اپ های مخصوص خاموش کردن صدای دوربین یا نشان دادن چیزی دیگر بر روی نمایشگر در حالی که دوربین در حال ضبط چیز دیگری است.»اکثریت مردانی که توسط این واحد گرفتار شده اند در سنین ۲۰ یا ۳۰ سالگی قرار دارند که بسیاری از آنها دانشجو یا کارمندان اداری هستند. هیون می گوید: «آنها عمدتا گریه و التماس می کنند که رهایشان کنیم و می گویند فقط از روی کنجکاوی در حال انجام این کارها بوده اند.»متهمان ممکن است تا ۱۰ میلیون وون (۹۱۰۰ دلار) جریمه یا به حداکثر پنج سال زندان محکوم شوند.برای کمک به مقابله با این قبیل افراد، پلیس برای کسانی که جرایم مولکا را گزارش کنند پاداش های نقدی در نظر گرفته و شورای شهر سئول ده ها زن مثل پارک را برای ایمن کردن دستشویی ها و دیگر مکان های زنانه برای یافتن دوربین های مخفی استخدام کرده است.لی هائو کیونگ که یک کارمند اداری است می گوید که او نیز مثل خیلی از دوستانش می کوشد در مکان های عمومی مثل ایستگاه های مترو حتی المقدور از دستشویی های زنانه استفاده نکند. او می گوید: «خیلی ترسناک است، چون بیشتر مولکاها توسط افراد به ظاهر عادی مثل کارمندان فیلمبرداری می شوند، برای همین کی می داند؟ فردی که ظاهری عادی دارد و کنارتان در مترو نشسته، شاید در حال فیلمبرداری از دامنتان باشد.»هر وقت روی پله برقی مردی پشت سر لی می ایستد، او اندکی بدنش را می چرخاند تا رو به روی او قرار گیرد یا چشمش به چشم او بیفتد، حرکتی که کارآگاه هیون می گوید می تواند به عنوان یک عامل بازدارنده قوی عمل کند.به گفته لی نا یونگ استاد جامعه شناسی در دانشگاه هانیانگ در سئول، تنها راه واقعی حل این مشکل راه حلی اجتماعی است. به گفته او «ویدئوهای دامنی» چندین دهه است که در کره جنوبی و ژاپن با حرص و اشتیاق مصرف می شوند.به گفته لی درچنین محیطی نگاه برخی مردان به زنان چیزی بیش از یک شيئ جنسی نیست. وی گرایش به مولکا را امتزاج نادرست یک فناوری سریعا در حال تحول و یک فرهنگ زن ستیز با تحول کند توصیف می کند. او می گوید: «معضل مولکا حل نخواهد شد مگر آنکه ما از طریق آموزشهای لازم در خانه و در مدرسه، با این مشکل اجتماعی بزرگ تر برخورد کنیم.»------------------------------------------------------------------------------------------- تهیه شده در کانال سیاحت غرب https://telegram.me/siaahategharb:منبع: مشرق

Image may be NSFW.
Clik here to view.

به گزارش ندای انقلاب، تنش در روابط مصر و عربستان، در حال افزایش است. بارزترین اختلاف‌نظر این دو در پرونده سوریه است. السیسی از بقای بشار اسد در قدرت حمایت و رفتارهای تروریستی را محکوم می‌کند. عربستان اما آشکارا فریاد می‌زند که اسد باید برود. علاوه براین، حمایت‌های مالی، سیاسی و تسلیحاتی عربستان از برخی گروه‌های تروریستی، امری آشکار است.نگاه مصر به سوریه، اگرچه می‌تواند متاثر از اختلاف نظرات السیسی با عربستان باشد اما واقعیت این است که سوریه در سیاست خارجی مصر، جایگاه مهمی دارد. قاهره، امنیت سوریه را امنیت خود می‌داند. لذا بعید است که پرونده سوریه، از آن دست پرونده‌هایی باشد که السیسی موضعش را در قبال آن، با پول معاوضه کند.عربستان اکنون در حال افزایش فشار به مصر در سایر پرونده‌هاست تا بتواند السیسی را ناچار به اتخاذ مواضعی همسو با خود نمایند. پرونده اتیوپی احتمالا مهم‌ترین پرونده در این حوزه باشد. هیئتی عالی‌رتبه از عربستان به اتیوپی سفر کرده و با بازدید از سد جنجالی النهضه، حساسیت مصری‌ها را برانگیخته است. ابتدا نخست‌وزیر اتیوپی به ریاض رفت و با استقبال گرم آل‌سعود مواجه شد. سپس وزیر کشاورزی عربستان به آدیس بابا رفت و پس از او نیز مشاور پادشاه عربستان به اتیوپی سفر و از سد النهضه دیدار کرد تا یکی از مهم‌ترین کشورها در حوزه رود نیل، بیشتر از قبل تحت تاثیر سیاست‌های عربستان قرار گیرد.رود نیل در واقع از بهم پیوستن دو رود نیل سفید و نیل آبی در خارطوم به وجود می‌آید. سرچشمه نیل سفید دریاچه ویکتوریا و سرچشمه نیل آبی دریاچه تانا واقع در اتیوپی است. سد النهضه می‌تواند رگ حیات مصر را با خطراتی روبرو کند. لذا مصری‌ها از پیش از ساخت این سد، تلاش‌های فراونی کردند تا مانع از آن شوند اما موفق نشدند.همه این موارد باعث شده تا اختلاف نظرات میان السیسی و ریاض بیشتر و بیشتر شود. اما آیا این به معنای این است که فضا برای نزدیک‌تر شدن ایران و مصر به‌ یک‌دیگر فراهم شده است؟ به نظر می‌رسد باید در فهم معادلات مصری دقت بیشتری داشت.السیسی، نقش عربستان را در سرکوب اخوان المسلمین و هم‌چنین تثبیت کودتا در مصر، به خوبی درک کرده است. او می‌داند که برای مقابله با ریاض، باید از هم اکنون به این فکر کند که ممکن است تبعات این رقابت، در میادین قاهره خود را نشان می‌دهد. لذا فهم انعطاف‌های احتمالی السیسی و ابزارهای اعمال فشار ریاض بر قاهره، یک مساله مهم است که باید در نظر داشت. برخی از سلفی‌های مصر هم‌چون حزب النور، بارها نشان داده‌اند که چقدر مطیع سیاست‌های ریاض هستند. آن‌ها در روزهای نزدیکی ایران به مصرِ مرسی، به منزل رئیس دفتر حفاظت از منافع ایران در قاهره حمله کردند، با اعتراضات گوناگون موفق شدند قرارداد گردشگری میان دو کشور را تعلیق کنند، با حمایت از برخی اعراب ایرانی واگرا از جمهوری اسلامی، زمینه یک جنگ روانی را فراهم ساختند و ... .از سوی دیگر، مصر از گذشته تا کنون، خود را در معادلات امنیتی خلیج فارس دخیل می‌داند. همین امر هم باعث شده تا مسئولان مصری بارها و بارها به صراحت بگویند که امنیت کشورهای عربی حوزه خلیج فارس را امنیت خود می‌دانند. این مساله در معادلات میان ایران و مصر، کاملا برجسته است.فارغ از نگاه ایرانی به دولت مبارک و مسائلی چون کمپ دیوید، نزدیکی مصر و ایران از گذشته تا کنون مخالفانی هم داشته است که اکنون نیز به‌هیچ وجه حاضر به برقراری ارتباط میان تهران و قاهره نیستند. رژیم صهیونیستی یکی از مهم‌ترین بازیگرانی بود که هرگاه نشانه‌های نزدیکی حسنی مبارک و ایران دیده می‌شد، با اعمال فشار و نفوذ، مسیر بازی را عوض می‌کرد. این عامل، هم‌چنان وجود دارد. رژیم صهیونیستی با نفوذی که بر مصر دارد، احتمالا مانع از برقراری رابطه میان تهران و قاهره خواهد شد. برای مقامات رژیم صهیونیستی شکست سختی خواهد بود که وقتی عربستان به تل‌آویو نزدیک‌ و نزدیک‌تر می‌شود، مصر و ایران روابط هم‌سویی داشته باشند.در این میان، السیسی هم ثابت کرده است که در سیاست، شخص هوشمندی است. او به خوبی می‌داند که منافعش در نزدیکی به ایران محقق نخواهد شد، هرچند به صورت تاکتیکی، اقدام به چنین امری نماید.باید در تحلیل رفتارهای این روزهای السیسی، مواردی هم‌چون مطالب بالا را در نظر داشت و به این سوال پاسخ داد که هم‌سویی ناشی از بغض عربستان و نه حب ایران، تا کجا ادامه خواهد داشت. البته طبیعی است که جمهوری اسلامی ایران باید واقع‌بینانه از فرصت‌ها بهره ببرد.نویسنده:سعید ساسانیانپایگاه رصد

Image may be NSFW.
Clik here to view.

به گزارش ندای انقلاب، اندیشکده رند نوشت: «اگر رکس تیلرسون به عنوان وزیر خارجه دولت ترامپ منصوب گردد -که البته احتمال آن زیاد است- با دو چالش عمده روبرو خواهد شد. اول، جامعه جهانی افسارگسیخته و بهم‌ریخته و دوم، رویکردهای غیرقابل پیش‌بینی‌ رییس‌اش. در میان چالش‌هایی که هر وزیر خارجه آمریکا در این برهه پرتنش از تاریخ می‌تواند با آنها درگیر شود، یک دو جین تنش کوچک و بزرگی است که در اقصی نقاط جهان درگیر آنها خواهد شد. در این میان، رقابت با دو قدرت آشکار چون روسیه و چین هم داستان دیگری مضاف بر این حکایت‌هاست. حالا کشاکش با ایران و تهدید کره شمالی را هم به آن اضافه کنید و سر آخر بحران تغییرات جوی را هم ضمیمه‌اش کنید تا مسئولیت وزیر خارجه جدید آمریکا را بهترین درک کنید». رکس تیلرسون، علاوه بر تنش‌ها، تهدید‌ها، کشاکش‌ها، و درگیری‌های حاکم در سیاست خارجی آمریکا باید در پی تحقق وعده‌هایی که دانلد ترامپ در کارزار انتخاباتی خود به هوادارانش داده بربیاید. قرار است که مکزیکی‌ها هزینه ساخت دیوار مرزی را پرداخت کنند. تیلرسون باید دولت مکزیک را مجاب یا مجبور به این عمل نماید. قرار است که مهاجرین و پناهندگان دولت‌هایی که ترامپ آنها را حامی تروریسم می‌خواند از ورود به آمریکا منع شوند. قرار است که قرارداد «نفتا» لغو شود و جایگزین مناسبی برای آن ارائه گردد. توافق تغییرات جوی پاریس پیش رو است. بحث و تنش آمریکا با ایران بر سر توافق هسته‌ای حتی پس از امضای آن همچنان ادامه دارد. بازنگری در ترتیبات تجاری با چین در انتظار است. و در آخر تجهیز و تقویت شرکای اروپایی و آسیایی آمریکا در عرصه امنیتی و دفاعی. در حال حاضر، ترامپ تفکر سیاست خارجی خود را بر سه محور متمرکز کرده است: مقابله با داعش، تجارت، و مهاجرت. هم‌اکنون ارتش آمریکا به صورت جسته و گریخته در سوریه، عراق، افغانستان، لیبی، نیجریه، و سومالی با داعش و القاعده درگیر است. طی سال گذشته، داعش نیمی از تصرفات خود را از دست داده است. موصل به عنوان پرجمعیت‌ترین استان عراق‌ ممکن است تا قبل از پا گذاشتن ترامپ به کاخ سفید آزاد شود. استان رقه در سوریه هم که بزرگترین پایگاه داعش است، در آستانه محاصره قرار دارد و پیش‌بینی می‌شود که تا آخر ژانویه مورد حمله قرار بگیرد. ترامپ می‌تواند که از کمک روسیه برای پاکسازی باقیمانده نیروهای داعش در سوریه بهره ببرد اما عملا نیازی ندارد و خود به تنهایی از عهده‌اش بر می‌آید.قطعا داعش ریشه‌کن نخواهد شد. بلکه به موقتا غیرفعال می‌شود و دوباره در زمان مناسب خود را نشان می‌دهد مگر اینکه حکومت سوریه بتواند اوضاع را به خوبی کنترل کند. ترامپ برای اینکه بتواند داعش در قوطی کبریت کند، نیازمند برنامه منظم و عملیات‌های صدتروریستی مدون و گسترده است. این امر، کاملا به توانایی تیلرسون و تیمش در وزارت خارجه برمی‌گردد. ترامپ دوستی روسیه را می‌خواهد اما در سایه مواجهه با ایران. پوتین در قضیه سوریه ممکن است با ترامپ همکاری کند اما در لغو توافق هسته‌ای با آمریکا و سایر اعضای ۱+۵ همراه نمی‌شود. و یا حتی در اعمال تحریم‌های دوباره. کنار زدن ایران در بازی قدرت هم چندان به سوی آمریکا و روسیه نیست. تیلرسون را می‌توان مرد مرضی‌الطرفین یا آچار همه‌کاره ترامپ در سیاست خارجی دانست. او قدرتمند، عملگرا، و دارای روابط عمومی گسترده است. این خصیصه‌ها او را شایسته جایگاه وزیر خارجه می‌کند. به نظر می‌رسد که کارنامه تیلرسون نشان می‌دهد که وی برخلاف بسیاری از سیاستمداران، وزارت خارجه را به خانه ارتباط با دنیا تبدیل می‌کند تا بحث‌ها و جلسه‌هایی در مورد چگونه رفتار کردن با دنیا. تیلرسون مرد تجارت است و با نگاه لیبرالی خود شکلی از تفکر نئوناسیونالیستی را در تجارت بین‌المللی آمریکا جا خواهد انداخت. تیلرسون را می‌توان یکی از لن پن‌ها و گرگ‌های بخش خصوصی دانست که کاملا مناسب چانه‌زنی در بحث نشست تغییرات جوی است. پیشینه او را که بنگریم، متوجه می‌شویم که زوج خوبی را با «جیمز متیس» وزیر دفاع ترامپ تشکیل خواهد داد. متیس دارای تجربه سیاست بین‌المللی گسترده است و تیلرسون دارای دید وسیع چانه‌زنی تجاری؛ هر دوف یکدیگر را کامل می‌کنند. دانلودمعرفی تیلرسون در ۹۰ ثانیه ترامپ در طی کارزار انتخاباتی خود وعده داد که در سیاست‌های آمریکا نسبت به همسایگانش در مکزیک و کانادا، متحدینش در اروپا و آسیا، دشمنانش در روسیه و چین، و چالش‌هایش در خاورمیانه بازنگری خواهد کرد. تیلرسون باید این وعده‌ها را در مسیر اهداف قابل دسترسی به منصه عمل بنشاند. وی، همچون ترامپ یک مذاکره‌کننده حرفه‌ای است. شاید بتوان به این وزیر خارجه احتمالی لقب «ثبات‌دهنده دولت» را داد. کسی که با حل اولین چالش، مسیر را برای حل چالش‌های دیگر از خلال مذاکره و دیپلماسی باز می‌کند. منبع: مشرق

Image may be NSFW.
Clik here to view.

به گزارش ندای انقلاب، «جان نیکسون» مامور سازمان CIA که مسئول بازجویی از صدام حسین دیکتاتور معدوم عراق بود، ۱۰ سال پس از اعدام وی پرده از موضوعاتی برداشته که نشان‌دهنده عدم شناخت درست این سازمان از او بود.جان نیکسون تحلیل‌گر، مامور ویژه، و بازجوی سازمان اطلاعاتی CIA اخیرا کتابی را تحت عنوان «اعتراف‌گیری از رییس‌جمهور: بازجویی صدام‌ حسین». وی در مقدمه کتاب خود مدعی شده است که این کتاب حاوی اطلاعاتی از جریان بازجویی است که اکنون پس از ده سال از اعدام دیکتاتور عراقی افشا می‌شود. به ادعای این مامور CIA حتی آمریکا هم از این اطلاعات باخبر نبوده است. بخش‌هایی از کتاب جنجالی بدین شرح است: ۲۷ ساعت بود که در در استیصال و کلافه‌گی از پیدا نکردن صدام حسین به سر می‌بردم که خبر روزنامه‌ها مثل سیل آدرنالین روانه وجودم شد و به آرامش رسیدم. آری، مردی که ما او را «هدف درجه یک» می‌‌خواندیم، در پی عملیات نیروهای ویژه از زیر زمین بیرون کشیده شده بود و علیرغم شباهت‌های عینی و مسلم، هنوز معلوم نبود که صدام است. رؤسای من در سازمان، من را مسئول بازجویی از وی کردند. آیا این مرد که اکنون با این شکل و شمایل بغایت بهم‌ریخته و مستاصل دستگیر شده بود، می‌توانست صدام دیکتاتور بزرگ عراق و تحت پیگردترین فرد روی زمین باشد؟!». لحظه یافتن و دستگیری صدام حسین در دسامبر ۲۰۰۳ وی در ادامه آورد: «۱۳ دسامبر ۲۰۰۳ بود و ۸ هفته از اقامت من در عراق می‌گذشت. یک تحلیلگر CIA به دنبال سرنخ‌هایی بود که ما را به صدام و ملتزمین‌اش برساند. در همان بحبوحه بود که «بازی کرانگارد» رییس اجرایی سازمان مرا احضار کرد. ۹ ماه از شروع جنگ در عراق می‌گذشت و نیروهای ویژه، صدام را در یک پناهگاه زیر یک مزرعه واقع در حومه تکریت زادگاه مادری‌اش در هیبتی نحیف و غریب‌الشکل پیدا کردند. یادم می‌آید که در دفتر کرانگارد بودم و عده‌ای از افسران ارشد CIA مرا در مورد تشخیص هویت صدام حسین سوال‌پیچ می‌کردند. به آنها گفتم که من از خلال تحقیقاتم مطمئنم که روی مچ و دست راست صدام یک خالکوبی سنتی و روی پای چپ‌اش جای گلوله است. علاوه بر این، لب پایینی‌اش کمی حالت افتادگی دارد. کرانگارد به میان حرف من پرید و گفت: «من می‌خواهم که به ما اطمینان بدهی که او خودِ واقعی صدام است نه یکی از بدل‌هایش». صدام به زیرکی از چند بدل برای خود استفاده کرده بود تا ما مامورین و متخصصین اطلاعاتی و امنیتی را به اشتباه بیاندازد. لذا، من اقدام به تهیه سوالاتی کردم که فقط صدام می‌توانست پاسخ بدهد». «صدام احتمالی توسط نیروهای ویژه آمریکایی تحت‌الحفظ به عراق برده شد تا فرایند تشخیص هویت توسط من در آنجا صورت بپذیرد. به فرودگاه بغداد که رسیدیم، یک خودروی کاروان آمد و سوار بر آن شدیم. از یک جایی به بعد ما را به داخل مخزن‌های متحرک کردند و سرانجام به مقابل اتاقی رسیدیم که وقتی سر بیرون آوردم، صدام حسین را در حالی که به یک صندلی فلزی میخکوبش کرده بودند دیدم. یک دشداشه و یک ژاکت پشمی آبی‌رنگ به تن داشت. راستش باید اعتراف کنم که این مرد با تمامی بدی‌هایش کاریزما داشت. درشت‌هیکل بود و ستبر. حتی اگر او را یک اعدامی حتمی فرض می‌کردم که بود، یک اعدامی باهیبت بود. از طریق مترجم‌ام به او گفتم: "سوالاتی از تو دارم و می‌خواهم صادقانه پاسخ بدهی. متوجه شدی؟". صدام، تایید کرد. پرسیدم: "آخرین بار چه زمانی پسرانت را زنده دیدی؟ صدام با حالت تهاجمی پاسخ مرا داد: "شما که هستید؟ آیا حفاظت اطلاعات ارتش هستید؟ آیا از مخابرات (سازمان اطلاعاتی عراق در زمان صدام) هستید؟ جواب مرا بدهید، خودتان را معرفی کنید". در همین حین، متوجه خالکوبی‌های دستش شدم و همینطور که صحبت می‌کرد پی به افتادگی لب زیرینش بردم. فقط کافی بود که جای گلوله بر روی پایش را هم ببینم. سوالات بسیار دیگری هم کردم. اینکه چگونه از عراق گریخت؟ چه کسی به او کمک کرد؟ صدام، فقط آن سوالاتی را که دوست داشت پاسخ داد». دیکتاتور عراق کمی پس از بازداشت «اندکی بعد، او داشت سوال مرا با سوال پاسخ می‌داد. از من پرسید: چرا از من سوالاتی در مورد سیاست نمی‌پرسی؟ خیلی چیزهاست که می‌توانی از من یاد بگیری. رفتار نیروهای ویژه تند بود و واکنش صدام هم همراه با سر و صدا و زخم زبان بود. دچار گیجی شده بودم. مردی که در مورد کشتن مردم خودش تعلل و شک نمی‌کرد، اکنون به خاطر چند تکانه و سقلمه جزئی سر و صدا و ناله به راه انداخته بود. از او خواستم که دشداشه‌اش را بالا بزند و پایش را به من نشان بدهد. جای زخم کهنه بر روی پایش مشاهده شد. پرسیدم که آیا جای گلوله است و با حالت خرخرکنان تایید کرد. حالا دیگر، سه نشانه مورد نیاز برای تشخیص هویت صدام حسین را یافته بودم. دیکتاتور عراق، رسما در چنگ ما بود». «دستگیری صدام یک خبر بسیار خوش بود اما چیزی که مار ا بیشتر خوشحال می‌کرد دانستن رازهایی در مورد حکومت او و سلاح‌های کشتار جمعی‌اش بود. پاسخ صدام اما فقط مسخره کردن ما بود. او، مدام به چپ و راست می‌زد و از عدم میل عراق به خشونت‌طلبی و تهدید کشورهای دیگر حرف می‌زد و هر گونه ارتباط با سلاح‌های کشتار جمعی را منکر می‌شد. بعد، کمی چهره حق‌بجانب به خود گرفت و سخنرانی کرد. او گاهی خود را در یک عمر مقصر می‌دانست و گاه دیگران را. نمی‌دانستیم که آیا ما را بازی داده است و آیا در تلاش برای وارونه کردن حقیقت جهت دفاع از غرورش است؟» «وقتی در مورد حمله‌ شیمیایی‌اش به کردنشین حلبچه در طی جنگ عراق با ایران سوال کردم، فریاد زد: "از تو و آن رییس‌جمهورت ذره‌ای نمی‌ترسم. هر کاری که لازم باشد می‌کنم که از کشورم دفاع کنم". ناگهان کمی نرم شد و گفت: "اما تصمیم حمله به حلبچه، تصمیم من نبود". بازجویی را متوقف کردم و به صدام اجازه دادم تا از اتاق خارج شود. من در طی بازجویی افراد بسیاری را مورد اذیت قرار دادم تا به پاسخ برسم اما صدام در زمان خروج از اتاق، برگشت و نگاهی آمیخته با نفرت مرگبار به من کرد که تا به آن زمان برای من بی‌سابقه بود. روسای من به گفتند که پیشرفت بازجویی عالی بود اما چیزی در درونم به من می‌گفت که صدام در مورد بمباران حلبچه راست می‌گوید. من توانسته بودم او را بر سر موضوع حلبچه به شدت خشمگین کنم. او از تصمیم فرماندهانش مبنی بر شیمیایی کردن مردم حلبچه اصلا پشیمان و ناراحت نبود. چیزی که بر سر موضوع حلبچه او را آزار می‌داد این بود که حمله به این روستا را یک اشتباه استراتژیک می‌دانست که نام او را در دنیا خراب و نام ایران را سربلندتر کرد». «سالها بود که از سوی سازمان مسئول مطالعه بر روی صدام بودم. پس در نتیجه از این موضوع شگفت‌زده نشدم. به خوبی از شکنجه‌هایی که ناپدری او در تکریت در حق‌اش اعمال کرده بود خبر داشتم. وانگهی، بسیاری از روانپزشک‌های خبره غربی هم به چرایی ظالم بودن صدام و علاقه وی به سلاح‌های شیمیایی پی برده بودند. اما در مراحل بعدی بازجویی بود که او برخلاف تصور ما، به شدت از «ابراهیم حسن» -ناپدری‌اش- تعریف و حتی او را تحسین کرد: "ابراهیم یک مرد نیک بود که خدا رحمتش کند. اگر رازی داشت با من در میان می‌گذاشت و از پسرش ادهم برایش عزیزتر بودم". وقتی در مورد اطلاعات سازمان CIA‌ از وضعیت وخیم کمردرد او به علت مصرف سیگار و گوشت قرمز گفتم، خنده‌ای زد و گفت: "من نمی‌دانم که این اطلاعات را از کجا به دست آورده‌ای اما من مصرف مفصل گوشت قرمز دارم و روزی ۴ نخ سیگار می‌کشم". «پروفایلی که سازمان از صدام حسین داشت، او را یک دروغگوی مزمن نشان می‌داد اما به روش بازجویی من که سازمان به آن اعتماد کامل داشت برخی حقایق را از او بیرون کشیدم. ما صدام را آگاه به تمامی ریز و درشت اتفاقات در دوران حکومت‌اش می‌دانستیم که این اشتباه بود. مشخص شد که در سال‌های آخرین حکومت‌اش از بعضی اتفاقاتی که در درون عراق می‌افتاد، باخبر نبود. سران حکومت‌اش بعضی از کارها را از او پنهان می‌کردند. حقیقت این بود که حکومت صدام در سال‌های آخر خود، بیشتر ضعیف شده بود تا قوی». «وقتی در مورد حادثه یازده سپتامبر از او سوال کردم، بانی اصلی این حمله تروریستی را عربستان سعودی دانست. به اعتقاد او، «محمد عطا» یک مصری افراطی بود که تحت تاثیر شستشوی بن لادن عامل عربستان قرار گرفت و موضوع حمله سپتامبر هیچ ربطی به صدام نداشت. به اعتقاد دیکتاتور عراق، آمریکا می‌توانست با توجه به حادثه ۱۱ سپتامبر به جای اینکه به عراق حمله کند، از پتانسیل دولت سکولار عراق برای مبارزه با بنیادگرایی اسلامی استفاده کند. به نظر من که صدام مزخرف فکر می‌کرد. جان نیکسون مامور شخصی بازجویی از صدام «صدام مدام فریاد می‌زد: "شما در اداره عراق وا خواهید ماند و دست از پا درازتر خواهید شد. اداره عراق، کار هر کسی نیست". حالا می‌فهمم که در این مورد درست می‌گفت. تاریخ، حرف او را تایید کرد. صدام به من می‌گفت: "چون شما آمریکایی‌ها از زبان، تاریخ، و تفکر عرب خبر ندارید به مشکل برخواهید خورد. باید شرایط جوی و تاریخ عراق را بدانید تا بتوانید بر عراقی‌ها حکومت کنید. در اینجا حتی شب و روز و تابستان و زمستان تاثیرات خاص خودشان را دارند. ممکن است تابستان بعدی مردم کشور من بر علیه شما قیام کنند. تابستان ۱۹۵۸ چندان گرم نبود اما ما در تابستان ۱۹۶۰ انقلاب کردیم". منظور صدام این چیزی بود که اکنون ما دریافتیم. عراقی‌ها در تابستان عصبی‌ترند و شاید این امر به خاطر گرمای هواست». «تنها مرتبه‌ای که در طی بازجویی احساس را در وجود صدام حسین دیدم، مربوط به بحث دخترانش "رنا" و "رغد" بود. صدام گفت: "دلم خیلی برای دخترانم تنگ شده. من خیلی رابطه عاطفی عمیقی با آنها داشتم. سپس اشک در چشمان‌اش حلقه زد. وقتی هم که در مورد پسران جنایتکار و فاسدش از او پرسیدم، به هر دوی آنها افتخار می‌کرد اما در مورد نقص‌های آنها واقع‌بین بود و اعتراف کرد که گهگداری به شدت آنها را مورد تنبیه اخلاقی قرار می‌داد. او گفت که "اودی حسین" بطور مخفیانه گاراژی از ماشین‌های مرسدس بنز، بنتزلی، و جگوآر داشت و وقتی در میهمانی خانوادگی در حالی که مست بود به سمت برادر ناتنی صدام شلیک و او را زخمی کرد، صدام هم گاراژ او را با همه خودروهایش آتش زد». «سه سال گذشت و صدام حسین پس از چند مرحله دادگاهی به اعدام محکوم شد و حکم‌اش در اواخر سال ۲۰۰۶ اجرا گردید. اما در اواخر سال ۲۰۰۷ بود که برای ارائه گزارش رو در رو به "جورج دابلیو بوش" -رییس جمهور آمریکا- در اتاق کار ایشان احضار شدم. اولین سوالی که از من کرد این بود: "صدام چگونه شخصی بود؟". پاسخ دادم که او در ابتدا خود را بی‌دفاع نشان می‌داد و کمی بعد با شوخ‌طبعی سرزنش‌وار شخص را در آسایش قرار می‌داد. رییس‌جمهور از پاسخ من به جوش آمد و من سریعا ادامه دادم: "صدام یک شخص مستبد، طعنه‌گو، و سادیسمی بود». همین پاسخ من، بوش را آرام کرد. وقتی خواستم از اتاق خارج شوم، بوش و دیک چنی نگاه معناداری به من کردند و رییس‌جمهور با لحن نیشداری از من پرسید: "مطمئنی که صدام نگفت آن ویال‌های سیاه‌زخم را کجا پنهان می‌کند؟". همه حاضرین اتاق خندیدند. اما برای من مهم نبود. ما ۴ هزار نیروی نظامی در عراق از دست داده بودیم». «جنگ عراق تمام شد و بوش با ما که از جان و دل برای آمریکا مایه گذاشتیم به هیچ وجه برخورد خوبی نداشت. من هیچگاه نخواسته‌ام که دیکتاتور بزرگ عراق که منطقه را به خون و خرابی کشید را بی‌گناه نشان دهم. اما همیشه می‌گویم که ای کاش می‌گذاشتیم عراق تحت حکومت صدام به حیات خودش ادامه می‌داد نه اینکه با حمله به صدام، بسیاری از نیروهای نظامی خود را از دست بدهیم، ۲ تریلیون و ۵۰۰ میلیاردر دلار خرج بازسازی عراق کنیم، و دست آخر هم موجب خلق داعش شویم». منبع : مشرق

Image may be NSFW.
Clik here to view.

به گزارش ندای انقلاب، نشست سه‌جانبه برگزار شده در مسکو بین وزرای خارجه ایران و روسیه و ترکیه در رابطه با بررسی اوضاع سوریه به کانون توجه رسانه‌های منطقه‌ای تبدیل شده و مطالب و تحلیل‌های متعددی در رابطه با آن منتشر شد. در همین رابطه روزنامه لبنانی الاخبار در مقاله‌ای نوشت که اعلامیه برگزاری نشست مسکو به منزله رقابتی از سوی مسکو با شرکای منطقه‌ای خود پیش از آغاز به کار دولت دونالد ترامپ در آمریکا است، این در حالی است که آنکارا غرق در مشکلات داخلی خود شده و مجبور است روند تحولات سوریه را مهار کند.براساس این گزارش تحولاتی که شهر حلب در ماه‌های اخیر با آن مواجه شده، باعث شده عناصر جدیدی در ویترین عرصه پیچیده سوریه روی کار بیایند. شاید مهم‌ترین این عناصر بروز پدیده هماهنگی سه‌جانبه بین مسکو و آنکارا و تهران باشد. همین پدیده بود که در نهایت به نفع مسکو در روند کشمکش‌های روسیه با غرب وارد عمل شده و از انجام توافق و سازش در شهر حلب خبر داد. بیانیه مشترکی که در نشست سه‌جانبه منتشر شد از احتمال بروز نتایج جدید و مؤثر در چارچوب حل مسائل سوریه خبر می دهد.با وجود اختلاف نظر موجود که در مواضع سه پایتخت فوق در رابطه با تحولات سوریه وجود دارد، آنها موفق شدند بیانیه مشترکی را با تمرکز بر نقاط اشتراکی تدوین کنند و اختلافات را کنار بگذارند. به این ترتیب سکو ‌های جدیدی برای آغاز مذاکرات سوریه در قزاقستان به وجود آمده است که از هر ابتکاری برای توسعه روند آتش‌بس برای دربرگرفتن تمامی اراضی سوریه استقبال می‌کند. این نشست سه‌جانبه شامل سرگئی لاورف وزیر خارجه روسیه، محمدجواد ظریف وزیر خارجه ایران و مولو چاووش اوغلو وزیر خارجه ترکیه به علاوه وزرای دفاع سه کشور مذکور است. بیانیه مشترک تدوین شده از سوی شرکت‌کنندگان به امضا رسید. مهم‌ترین نکته‌ای که در این بیانیه وجود داشت، تأکید ایران ، روسیه و ترکیه بر عزم مبارزه مشترک با گروه‌های تروریستی داعش و جبهه النصره و تلاش برای جداسازی گروه‌های معارض مسلح از این گروه ها بود. این موضوع علامت سوال بزرگی را در زمینه میزان آمادگی آنکارا برای مبارزه با گروه های تروریستی به ویژه جبهه النصره ایجاد کرده است.وزرای سه کشور مذکور در بیانیه خود از آمادگی برای تسهیل و تضمین توافق احتمالی در چارچوب مذاکرات انجام شده بین دولت سوریه و معارضان خبر داد و خواستار آن شدند که تمامی دولت‌های دیگر تأثیرگذار بر روند تحولات سوریه همین اقدام را در دستور کار خود قرار دهند. این بیانیه افزود که توافق احتمالی مذکور می‌تواند نقش اساسی و محوری برای ایجاد تمرکز لازم جهت ازسرگیری روند سیاسی در سوریه مطابق با قطعنامه شمارة ۲۲۵۴ شورای امنیت ایجاد کند. این بیانیه همچنین از رئیس‌جمهور قزاقستان خواست تا مذاکرات مرتبط را در آستانه میزبانی کند. این بیانیه در ابتدا از احترام کامل نسبت به تمامیت و استقلال و وحدت و سلامت اراضی جمهوری عربی سوریه به عنوان دولتی با طوایف و ادیان مختلف خبر داد و تأکید کرد که ایران و روسیه و ترکیه اعتقاد دارند درگیری ‌های سوریه راه حل نظامی ندارد. وزرای حاضر در نشست سه‌جانبه همچنین از تلاش‌های مشترک صورت گرفته در مناطق شرقی حلب و اجازه دادن به تخلیه داوطلبانه غیرنظامیان و تخلیه منظم گروه‌های مبارز مسلح از این منطقه و تخلیه نسبی غیر نظامیان از مناطق کفریا و الفوعه و الزبدانی و مضایا استقبال کرده و تعهد دادند که روند پایان دادن به این عملیات را بدون موانع جدی و به صورت امن، تضمین کنند. آنها همچنین بر اهمیت توسعه آتش‌بس و رساندن کمک‌های انسانی بدون مانع‌تراشی در کنار آزادی تردد غیر نظامیان در تمامی بخش‌های کشور توافق کردند.با وجود اینکه بیانیه مذکور تفاهم و همکاری بین این کشورها در چارچوب حل مسائل سوریه را به صورت مستند مطرح کرده است، اما اجرای آن بستگی به آزمودن قابلیت طرف‌های امضاکننده بر حل مسائل اختلافی دارد. این نشست سه‌جانبه و کنفرانس مطبوعاتی که پس از آن برگزار شد، فرصتی برای توضیح برخی مطالب معلق در این رابطه بود. در همین راستا وزیر خارجه ترکیه خواستار تلاش تمامی گروه‌ها برای توسعه آتش‌بس جهت فراگیر شدن در تمامی اراضی سوریه شده و تأکید کرد که این آتش‌بس شامل گروه‌های تروریستی نظیر داعش و جبهه النصره نمی‌شود و ما به مبارزه با این گروه‌ها ادامه خواهیم داد. وی تأکید کرد که باید پشتیبانی از برخی گروه‌های خارجی حاضر در سوریه از جمله حزب الله لبنان و گروه های دیگر نیز متوقف شود. این اشاره ترکیه با واکنش مستقیم ایران مواجه شد، ظریف در سخنان خود تأکید کرد که تهران مواضع آنکارا از جمله در قبال حزب‌الله لبنان را محترم می‌داند اما این مواضع، مواضع مشترک بین دو طرف نیست. وی تأکید کرد: ما در بیانیه از گروه‌هایی صحبت کرده‌ایم که سازمان ملل آنها را به عنوان گروه‌های تروریستی معرفی کرده است که همان داعش و جبهه النصره و سایر گروه‌های مرتبط با آن هست. طرف روس نیز در واکنش به این موضوع تأکید کرد که اوضاع در سوریه بسیار پیچیده است ، اما همگی طرف ها به این دیدگاه اساسی و بدیهی متمایل شدند که اولویت اساسی در این کشور تغییر نظام نیست، بلکه مأموریت اصلی جلوگیری از خطر گروه‌های تروریستی است. این دیدگاه به ویژه در میان مسکو و تهران و آنکارا مشترک است. لاوروف به عزم سه کشور مذکور برای توسعه آتش‌بس و سوریه اشاره و تصریح کرد که نباید نتایج تلاش‌های روسیه و آمریکا در این زمینه کنار گذاشته شود.در این کنفرانس مطبوعاتی همچنین چاووش اوغلو از عزم کشورش برای تکمیل کردن عملیات در نزدیکی شهر استراتژیک الباب بر ضد گروه تروریستی داعش خبر داده و گفت که عملیات نظامی در این شهر می تواند برای اهالی آن مفید باشد. در پایان این نشست سه‌جانبه میخائیل بوگدانوف معاون وزیر خارجه روسیه اعلام کرد که کشورش نتایج نشست سه‌جانبه مسکو را به تمامی طرف‌های مرتبط اطلاع داده است. وی در کنفرانس مطبوعاتی از برخی تماس‌ها در رابطه با این موضوع با فرانسه و چین و دولت‌های دیگر تأثیرگذار در امور بین‌المللی و منطقه‌ای خبر داد. بوگدانوف گفت که در صورتی که این موضوع برای آمریکا جزو اولویت‌ها باشد، نتایج این نشست به کاخ سفید نیز ابلاغ خواهد شد.در همین رابطه سرگی لاورف در تماس تلفنی با جان کری ، همتای آمریکایی خود را در جریان نشست سه‌جانبه مسکو قرارداد. وزارت خارجه روسیه با صدور بیانیه‌ای در این رابطه نوشت که تماس تلفنی مذکور از سوی آمریکایی‌ها صورت گرفته بود و روند سازش در مناطق مختلف شرق حلب و موضوع ازسرگیری مذاکرات بین طرف‌های سوری بدون پیش شرط در این تماس تلفنی مورد بررسی قرار گرفت. براساس این بیانیه، لاورف برنامه های توافق بین دولت سوریه و مخالفان و اجرای مذاکرات در آستانه پایتخت قزاقستان را نیز به اطلاع کری رسانده است.روزنامه السفیر لبنان نیز با اشاره به این نشست سه‌جانبه اعلام کرد که روند تحولات پس از حلب محور اساسی بررسی‌ها در نشست مسکو بین وزرای خارجه و دفاع روسیه و ایران و ترکیه بود. آنها تا حد ممکن بر روی نقاط تفاهم تمرکز کردند. خوش‌بینی‌های موجود باعث شد که سه طرف حاضر در مذاکرات مذکور، از آغاز مرحله‌ای جدید برای حل و فصل مسائل سوریه به ویژه در مسیر رسیدن به توافق بین دمشق و مخالفان سخن بگویند. بر اساس این گزارش سیگنال‌های مهمی از اظهارات مطرح شده در این رابطه و اعلام مبانی مورد توافق بین گروه‌های سه جانبه مطرح شد که تنها در رابطه با رویکردهای لائیک در سوریه و وحدت اراضی این کشور نبود، بلکه فقدان هر صحبتی در رابطه با تلاش برای براندازی دولت سوریه و اولویت مبارزه با تروریسم در عرصه‌های جنگ سوریه را نیز به دنبال داشته است. وزرای خارجه سه کشور اعلام کردند که تجربه حلب دلیلی بر امکان پیروزی در موارد مشابه از طریق فعالیت‌های مشترک سه‌جانبه حتی بدون آمریکایی ها را نشان می دهد.در همین رابطه علی اکبر ولایتی مشاور رهبر معظم انقلاب اسلامی ایران در گفت‌وگو با شبکه تلویزیونی المیادین تأکید کرد که نشست سه‌جانبه مسکو نقطه تحولی در روند تحولات سیاسی در منطقه به شمار می‌رود. وی ابراز داشت که کشورش در روند مبارزه با تروریسم همچنان و تا پایان در کنار سوریه باقی خواهد ماند.ولایتی نشست مسکو را نقطة تحولی در روند اوضاع سیاسی منطقه ارزیابی کرده و گفت که سه کشور ایران و ترکیه و روسیه برای اولین بار است که در این سطح با یکدیگر نشست برگزار می کنند. سه طرف حاصر در این نشست بر وحدت اراضی سوریه و رسیدن به راه‌ حل سیاسی و نه نظامی با یکدیگر توافق دارند. ولایتی با اشاره به اینکه زمینه برای برگزاری نشست‌های آینده در سطوح مختلف از جمله برگزاری نشست میان رؤسای کشورها فراهم است، ابراز امیدواری کرد که این روند به توقف هر چه سریع‌تر جنگ تحمیل‌ شده بر ضد سوریه منتهی شود. او افزود: ما افق های روشنی را در مورد سوریه می بینیم و تا پایان در روند مبارزه با تروریسم در کنار این کشور خواهیم بود. منبع : مشرق

Image may be NSFW.
Clik here to view.

به گزارش ندای انقلاب، شش روز پیش از ترور سفیر روسیه، آندری کارلوف، در آنکارا، یک معاون پیشین سیا به نام «مایکل مورل»(که در دو نوبت ریاست موقت سیا را هم به عهده داشت) از دولت آمریکا خواست که به دخالت ادعایی روسیه در انتخابات امریکا واکنشی تلافی جویانه نشان دهد، واکنشی که هم «آشکار» و هم «برای پوتین دردناک» باشد. باید توجه داشت که کل روایت دولت امریکا از دخالت مسکو در روند انتخابات در آمریکا، چیزی جز یک اتهام ساختگی نبود، چرا که تاکنون هیچ مدرک متقنی در این زمینه به افکار عمومی ارایه نشده است.این اتهام در واقع آخرین تلاش واشینگتن جهت «اهریمن سازی» از مسکو بوده است.به واقع این ادعا به واسطه شکست آمریکا و همپیمانان آن در سوریه از محور مسکو-دمشق-تهران مطرح شد. در حقیقت، مورل از این رو طرفدار انتقام گیری از روسیه است که کرملین جسارت کرده و در غرب آسیا مقابل واشینگتن ایستاده و برنامه های آن را برای غرب آسیا بر هم زده است، و ادعای دخالت روسیه در انتخابات آمریکا صرفا یک دستاویز است. این معاون پیشین سیا که در ۱۳ دسامبر با پایگاه اینترنتی اندیشکده محافظه کار «شورای آتلانتیک» مصاحبه کرد، گفت:" برای این که پاسخ آمریکا(به روسیه) عملا منجر به بازدارندگی شود، دو چیز باید رعایت شود: یک، این پاسخ باید «آشکار» باشد، باید دیده شود؛ دو، باید برای پوتین دردناک باشد. این مسوولیت برای پاسخ دادن به ان چه که روسیه در این جا انجام داده، به گردن دولت اوباماست، چرا که تحت نظارت آن ها این اتفاق افتاد. من کمی نگرانم که این واکنش در گیر و دار انتقال(بین دو دولت فعلی و آتی) بماند، درست مانند واکنش آمریکا به انفجار تروریستی ناو یو اس اس کول(۱۲ اکتبر ۲۰۰۰) که در گیر و دار انتقال دولت ازکلینتون به بوش ماند."شاید نظرات مورل و ترور سفیر روسیه ربطی به هم نداشته باشند و شلیک به کارلوف واقعا به نفع شورشیان سوریه و انتقام از کارزار نظامی روسیه در این کشور، بدون اطلاع سیا، انجام گرفته باشد. ولی با این وجود، این احتمال هم هست که این دو مساله به هم مربوط باشند و سیا در هماهنگی با سایر آژانس های اطلاعاتی در این ترور دخیل بوده اند. فرانتس کلینتسوویچ، معاون اول کمیته دفاع و امنیت شورای فدراسیون روسیه، این گمانه را مطرح کرد که غرب از طریق عوامل "سرویس های مخفی ناتو" در ترور سفیر کارلوف دخیل بوده است.اظهارات مورل قطعا نوعی از مباحثات مطرح در حلقه های داخلی اندیشکده های غربی را آشکار می کند. به قطع می توان گفت که این ترور هم «آشکار» و هم «برای پوتین دردناک» بود، چرا که در یک رویداد کاملا عمومی، جلوی چشم دوربین ها و ده ها خبرنگار اتفاق افتاد و خود آندری کارلوف فقید هم روابط شخصی نزدیک با رییس جمهور روسیه داشت. ولادیمیر پوتین در بیانیه خود در واکنش به ترور کارلوف نوشت:" سفیر کارلوف یک انسان خوش قلب بود. من او را شخصا می شناختم، پس این را صرفا از روی شنیده ها نمی گویم. پاییز گذشته، در جریان دیدارم از ترکیه، سفیر کارلوف در تمام مدت با من بود. این قتل یک فتنه انگیزی آشکار جهت تضعیف روند بهبود و عادی سازی روابط روسیه-ترکیه، همین طور تخریب روند صلحِ مورد حمایت روسیه، ترکیه، ایران و سایر کشورهای خواهان حل مناقشه در سوریه، بود."رجب طیب اردوغان نیز این ترور را یک «فتنه انگیزی» دانست و آن را "حمله ای با پرچم دروغین" خواند.از زمان عذرخواهی اردوغان از پوتین بابت سرنگونی جت جنگنده روسی در نوامبر ۲۰۱۵، مسکو و آنکارا تلاش کرده اند که روابط خود را احیاء کنند. گرچه این مسیر همیشه هموار نبوده است، با این حال، اکنون روابط روسیه و ترکیه نسبت به نوامبر گذشته به نحو محسوسی بهتر شده است. توافق میان آنکارا و مسکو بر سر پروژه خط لوله ترکیه -که گاز روسیه را از طریق دریای سیا به ترکیه می رساند و احتمالا تا جنوب شرقی اروپا امتداد می یابد- یک نشانه از این بهبود در روابط است. اگر مسکو، آنکارا و تهران به ساز و کاری مشترک برای سوریه برسند، با توجه به نقش مخربی که تاکنون ترکیه در پشتیبانی و تجهیز شورشیان مسلح در سوریه داشته و توقف این روند، بحران سوریه به پایان خود بسیار نزدیک تر خواهد شد.این یک انگیزه روشن برای جناح هایی در سیا و سایر آژانس های اطلاعاتی غربی است که بخواهند این روند نزدیکی میان مسکو و آنکارا را تخریب کنند و سر راه یک ائتلاف احتمالی میان مسکو، تهران و آنکارا سنگ اندازی کنند. به علاوه، این ترور می تواند پیامی از سوی این آژانس ها به پوتین باشد که چهره های نزدیک به او را می توان به این راحتی ترور کرد. نباید فراموش کنیم که مثلا در ماه سپتامبر، راننده شخصی مورد وثوق پوتین در یک تصادف جاده ای غیرعادی کشته شد.منبع: گلوبال ریسرچ

Image may be NSFW.
Clik here to view.

به گزارش ندای انقلاب، حسن هانی زاده با بیان اینکه انتقال بیش از ۱۲ هزار نفر از گروهک های تروریستی از حلب به سمت ادلب نشان می دهد بازیگران منطقه ای و فرامنطقه ای سناریوی جدیدی را برای سوریه تعریف کرده اند، اظهار داشت: حضور این گروه ها در شهر ادلب و درکنار مرزهای ترکیه نشان می دهد که همچنان در سوریه بمب ساعتی وجود دارد و هر وقت که عربستان، ترکیه و رژیم صهیونیستی بخواهند این بمب ساعتی را در سوریه منفجر می کنند.این کارشناس مسائل غرب آسیا با اشاره به اصرار ایران و روسیه مبنی بر خروج گروه های تروریستی از همه خاک سوریه خاطر نشان کرد: آمریکا، غرب و حتی سازمان ملل اصرار کردند که این گروهک ها باید در منطقه امنی مستقر شوند.وی تصریح کرد: طبیعی است که آزاد سازی حلب ضربه بزرگی به بازیگران تخریبی بحران سوریه مثل آمریکا، عربستان، فرانسه وانگلیس وارد خواهد کرد.هانی زاده تأکید کرد: حضور گروه های تروریستی در ادلب به عنوان چاشنی انفجاری بحران سوریه باقی خواهد ماند و تلاش غربی ها این است که همچنان با استفاده ابزاری از گروهک های تروریستی بخواهند وضعیت سوریه را به قبل از آزادسازی حلب بازگردانند.این کارشناس مسائل غرب آسیا با بیان اینکه ارتش سوریه می توانست هنگام آزادسازی حلب گروه های تروریستی را نابود کرده و یا به اسارت بگیرد بیان داشت: دخالت های سازمان ملل و آمریکا وغرب برای نجات این گروه های تروریستی صرفا برای استفاده ابزاری از این گروهک ها بود.وی ادامه داد: به نظر می رسد مسئله انتقال گروهک های تروریستی به خارج از سوریه یک توطئه آمریکایی – غربی برای انتقال آنها به مرزهای سایر کشورهای جهان مثل روسیه وچین است وممکن است این گروهک ها را به جاهای دیگری برای ناامن کردن کشورها اعزام کنند.هانی زاده با اشاره به اصرار آمریکایی ها در متوقف شدن عملیات آزادسازی موصل عنوان کرد: در مورد حلب هم این سناریو تکرار شده و اصرار کردند که نباید این گروهک های تروریستی نابود شوندو باید اینها را به منطقه دیگری انتقال داد و این اتفاق رخ داد و سوریه ناچار شد راه را برای خروج امن این گروه های تروریستی باز کند و این نشان می دهد سناریوی خطرناک تری پیش پای دولت سوریه خواهد بود.این کارشناس مسائل غرب آسیا با اشاره به نقش روسیه و چین در سرکوب گروهک های تروریستی و کمک به دولت قانونی سوریه اظهار داشت: سناریو بعدی در این دو کشور خواهد بود، یعنی سعی می کنند این گروه های تروریستی را از مرز افغانستان به روسیه و چین اعزام کرده تا مشکل آفرینی کنند و احتمالا نوبت بعدی آسیای میانه و قفقاز خواهد بود.وی در پایان خاطر نشان کرد: این نیروهایی که در ادلب هستند با هزینه عربستان و برنامه ریزی آمریکا وانگلیس به آسیای میانه منتقل می شوند تا بحران از سوریه به این سمت منتقل شود.منبع: میزان

Image may be NSFW.
Clik here to view.

به گزارش ندای انقلاب، دوشنبه‌شب و تنها ساعتی پس از تصویب قطعنامه‌ای در شورای امنیت سازمان ملل متحد که به ناظران سازمان ملل اجازه می‌دهد بر خروج تروریست‌ها از شهر حلب سوریه نظارت داشته باشند – قطعنامه‌ای که با وتوی روس‌ها مواجه نشد – خبر تلخی در فضای رسانه‌ای پیچید؛ سفیر روسیه در ترکیه در حال بازدید از یک نمایشگاه هنری در آنکارا مورد سوءقصد قرار گرفت و جان خود را از دست داد.عامل این سوءقصد به جان «آندری کارلوف»، یک نیروی امنیتی ترکیه به نام «ِرت آلتین‌تاش» بوده که به صراحت پس از قتل سفیر روسیه از وقایع سوریه یاد می‌کرده است. هرچند بعد از سوءقصد صحبت از انتقال کارلوف به بیمارستان شده بود اما آنچه از فیلم این حادثه برمی‌آید این است که این دیپلمات روس پس از شلیک ۵ گلوله، جابه‌جا جان باخت.امثال آلتین‌تاش در ترکیه مسئول حفاظت از جان دیپلمات‌ها هستند اما از بین خودشان قاتل بیرون می‌آید. ترکیه چنان به پرورشگاه تروریسم بدل شده که پلیس این کشور هم تروریست از آب درمی‌آید. بعید نیست که آقای اردوغان و همکارانش این یکی اتفاق را هم به شبکه گولنیست‌ها نسبت دهند اما گفتن این حرف‌ها مشکلی را حل نمی‌کند. دولت ترکیه مسئول حفظ امنیت دیپلمات‌هاست و همان‌هایی که توسط این دولت به حفظ امنیت ملک و ملت گمارده شده‌اند، خود دیپلمات می‌کشند. چیزی زشت‌تر از این برای وجهه دولت ترکیه نمی‌تواند وجود داشته باشد. ظاهرا امنیت دیپلمات‌ها در سوریه جنگ‌زده بیشتر است تا ترکیه مدعی رهبری جریان‌های سیاسی در غرب آسیا.ترکیه طی روزهای اخیر و پس از شکست تروریست‌ها در نبرد حلب، شاهد تظاهرات و ناامنی در برابر سفارت‌خانه‌های کشورهای حامی دولت قانونی سوریه از جمله روسیه بوده است. این ترکیه همان کشوری است که حمله به سفارت عربستان سعودی در تهران را مورد انتقاد قرار می‌داد. اکنون پس از لشکرکشی خیابانی حامیان تروریست‌ها در برابر سفارت‌خانه‌ها و کنسول‌گری‌ها در ترکیه، افتخاری دیگر به افتخارات تیم اردوغان – ایلدیریم اضافه شده است: «مرگ سفیر». گویا ترکیه کم‌کم ‌در حال تبدیل شدن به افغانستان دوران طالبان است و آنکارا کم از مزار شریف ندارد. سفیر روسیه به یک نمایشگاه رفته بود تا هنر مدرن را در ترکیه به چشم ببیند، با تیراندازی از پشت سر، به او در عمل هنر مدرن ترکیه اردوغان را نشان دادند.هرچند روس‌ها اعتراض خود را به این حادثه و ضعف دولت ترکیه در انجام مسئولیت قانونی خود بیان داشته‌اند اما به‌نظر نمی‌رسد از اعتراضات دیپلماتیک در این فقره فراتر بروند. به‌هرحال، آنچه در آنکارا رخ داد، پیام خوبی برای روابط رو به بهبود آنکارا – مسکو نخواهد داشت.برخی بر این باورند، این پلیس قاتل، نمونه‌ای از نیروهایی است که دستگاه حزب عدالت و توسعه در حال وارد کردن به ساختار امنیتی ترکیه است، گروهی که به اندیشه‌های آقای اردوغان باور دارند و همچون او حامی تروریست‌های وحشی تکفیری هستند و نام آن را حمایت از آزادی مردم سوریه هم می‌گذارند. بشار اسد و مقاومت اسلامی، در سوریه درست در حال نبرد با همین تفکری هستند که سفیر روسیه را در پایتخت ترکیه به کام مرگ فرستاد و بیشترین مزاحمت را در این مسیر، از همین حکومت فعلی ترکیه دیده‌اند. تروریسمی که حزب عدالت و توسعه از آن حمایت می‌کند، اکنون خود را در ترکیه نشان می‌دهد.جنوب شرق ترکیه در آتش جنگ با گروه‌های شبه‌نظامی کرد می‌سوزد، شهرهای ترکیه هر از گاه شاهد عملیات تروریستی هستند و حتی دیگر دیپلمات‌ها در ترکیه امنیت ندارند. با این وضع، ترکیه در آینده نه‌تنها نباید آرزوی پیوستن به اتحادیه اروپا یا شانگهای را در سر بپروراند، بلکه باید در اندیشه حکومت پلیسی باشد. عالم سیاست شوخی‌های بسیاری در طول تاریخ از خود نشان داده است. صحنه‌هایی که با کمک ترکیه در حلب، دمشق و سایر شهرهای سوریه شکل گرفت، این روزها در دیاربکر ترکیه به‌وضوح دیده می‌شوند. امید است بازی سیاست نخواهد این شوخی را تا آنکارا و استانبول با اردوغان ادامه دهد.منبع: فارس

Image may be NSFW.
Clik here to view.

به گزارش ندای انقلاب، «هنری کیسینجر» وزیر خارجه و مشاور امنیت ملی اسبق آمریکا، به اعتقاد قاطبه کارشناسان یکی از بزرگترین استراتژیست‌های زنده قرن حاضر است. وی نه تنها در طی ۴ دهه اخیر به عنوان مشاور کلیدی روسای جمهور آمریکا فعالیت داشته، بلکه به عنوان یک حامی برقراری رابطه عمیق با روسیه، پیوسته در این سال‌ها سعی در نزدیک ساختن آمریکا و روسیه جهت تحقق هدف‌اش که آن را جهانی‌سازی و خلق جهان چندقطبی می‌خواند داشته است. تلاش اخیر او برای تعمیق رابطه بین دولت جدید ترامپ و دولت پوتین هم در همین راستاست. هنری کیسینجر در کتاب زندگینامه‌اش تحت عنوان «اول شخص» می‌آورد: اواخر دهه ۱۹۹۰ بود که با یک جوان روس به نام «ولادیمیر پوتین» آشنا شدم. از او پرسیدم شغل‌اش چه است؟ پاسخ داد که سال‌ها مامور اطلاعاتی بوده و اکنون در یکی از پست‌های ارشد دولت روسیه فعالیت می‌کند. به او گفتم: «همه کسانی که صادق هستند، زمانی در سرویس اطلاعات و امنیت کار می‌کرده‌اند. درست عین من». به رغم افزایش خصومت بین آمریکا و روسیه طی این سال‌ها، کیسینجر هم مانند رکس «تیلرسن» -محتمل‌ترین گزینه برای وزارت خارجه دولت ترامپ- و «استیون سیگال» -بازیگر شهیر آمریکایی فیلم‌های اکشن- دوستی بسیار نزدیکی با پوتین داشته است. این سیاستمدار و استراتژیست کارکشته در سن ۹۳ سالگی اکنون وارد گود رابطه دولت جدید آمریکا و روسیه با محوریت ترامپ و پوتینی که در طی چند ماه اخیر به هم چراغ‌سبز نشان داده و پالس‌های مثبت ارسال کرده‌اند شده است. کیسینجر با ترامپ دیدار کرده و رسما از او اعلام حمایت همه‌جانبه نموده است. او نیز همچون رییس‌جمهور جدید آمریکا نسبت به نظر سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا مبنی بر دخالت روسیه در انتخابات واکنش نشان داده است: «روس‌ها هکر هستند و ید طولایی در هک دارند اما من قبول ندارم که در انتخابات آمریکا عمل هک مرتکب شده باشند». قطعا کیسینجر در برخی از محورهای کلیدی با ترامپ اتفاق نظر ندارد. اما سنت دیرینه این سیاستمدار جمهوریخواه قدیمی همراهی و همکاری با دولت‌های مختلف آمریکا -اعم از دموکرات و جمهوریخواه- و زیر بال و پر گرفتن آنها به عنوان یک مشاور ارشد بوده است. ترامپ به خوبی می‌داند که کیسینجر به عنوان وزیر خارجه مشاور امنیت ملی دهه ۱۹۷۰، معمار تنش‌زدایی با شوروی در اوج جنگ سرد بود. وی سال‌هاست که به دنبال ایجاد توازن قدرت در بین آمریکا و روسیه است. به عقیده وی، این توازن، برای خود آمریکا و ثبات جهانی نیز لازم است. اما دولتمردان سال‌های اخیر آمریکا معتقد بودند که دکترین کیسینجر موجب گستاخ‌تر شدن روسیه می‌شود. اما باید دید که ورود کیسینجر به قضیه نزدیک‌سازی روابط ترامپ و پوتین چه دستاوردهایی برای او خواهد داشت: اول، با نزدیک شدن به دو تن از قویترین رهبران سیاسی جهان، شهرت‌اش بیشتر می‌شود. دوما، سود عظیمی روانه جیب شرکت تجاری‌اش موسوم به «کیسینجر اسوشیتدز» می‌گردد. دانلود اظهارنظر کیسینجر در مورد پوتین و اوکراین در برنامه چارلی رز «مارسل فان هارپن» مدیر اندیشکده آلمانی «سیسرو» معتقد است که کیسینجر واقع‌گراست و لذا به دنبال توازن قدرت در عرصه بین‌الملل است و برای او دموکراسی و حقوق بشر هیچ اهمیتی ندارد. مشاوران ترامپ اشاره چندانی به روابط پشت پرده ترامپ و کیسینجر نکردند اما بر این موضوع اذعان دارند که وی نیز همچون دیگر جمهوریخواهان مثل «رابرت گیتس» و «کاندولیزا رایس» شیفته مشورت و تلمذ در محضر این روباه کاردان است. کیسینجر اخیرا یک بار دیدار رو در رو با ترامپ داشته و حتی پس از تماس تلفنی با رییس جمهور تایوان که موجب خشم پکن شد، با اینکه این سیاست اصلا موافق با سیاست دهه ۷۰ او مبنی بر نزدیک شدن به چین نبود، از ترامپ حمایت کرد و اطمینان داد که وی به رغم این تماس تلفنی، اصلا به دنبال تنش‌زایی با چین نیست. نزدیکان کیسینجر با کسانی در ارتباطند که در حلقه نزدیکان ترامپ به حساب می‌آیند. «توماس گراهام» که از نزدیک‌ترین مشاوران کیسینجر است، اقدام به برگزاری جلسه با چند مقام ارشد سنا و کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان کرده تا بدین طریق آن دسته از «روسوفیل‌‌ها» (حامیان روسیه در آمریکا) که می‌توانند به نزدیک شدن دو کشور کمک کنند را بیابد و با کاروان کیسینجر همراه سازد. این سیاستمدار پیر چندی پیش در یک همایش در نیویورک گفت: «به نظرم انتخاب تیلرسن به عنوان وزیر خارجه انتخاب بسیار خوبی است. او قطعا اگر با روسیه روابط خوبی نداشت، به عنوان رییس شرکت اکسان موبیل مطرح نمی‌شد». شرکت تحت ریاست تیلرسن هیچگاه نام مشتریان خود را به نهادهای مختلف آمریکا فاش نکرد و حتی تا پای شکایت از کنگره که اصرار بر افشای نام آنها داشت پیش رفت. سال‌ها به عنوان مشاور افراد و نهادهای بزرگ فعالیت کرد و با اینکه زیر نظر شورای روابط تجاری آمریکا و روسیه عمل می‌کرد اما چراغ خاموش حرکت کرد و هیچگاه به عنوان یک عضو این شورا در دیدگان عموم حاضر نشد. چندی پیش یکی از منابع نزدیک به تیم امنیت ملی ترامپ اذعان کرد که رییس جمهور جدید تحت تاثیر شهرت یک فرد قرار می‌گیرد اما لزوما روش و نگاه او را پیروی نمی‌کند. ترامپ بر سر موضوع چین و ناتو با کیسینجر زاویه دارد. کیسنیجر معتقد به گسترش روابط با چین است و تقویت ناتو را خواستار است. اما ترامپ اصولا آبش چندان با چین در یک جو نمی‌رود و ناتو را بیشتر مایه‌ دردسر آمریکا می‌داند. رییس جمهور جدید قویا بر نزدیک شدن به روسیه تاکید دارد و نقطه اشتراک وی و کیسینجر البته همین‌جاست. کیسینجر سال‌هاست که در ظاهر امر به طبل حقوق بشر می‌کوبد و از نمونه‌های آن می‌توان به قضیه اعتراض وی به رفتارهای غیرانسانی در ویتنام و بنگلادش اشاره کرد. نزدیک به ۴۰ سال است که رهبران هر دو حزب اصلی آمریکا از نصایح او بهره‌مند می‌شوند و پذیرش آنها نسبت به این قضیه بالاست. کیسینجر و نیکسون در دهه ۱۹۷۰در سال‌های آخر دوره بوش دوم، در حالی که رابطه بین روسیه و آمریکا به تلخی گراییده بود، کیسینجر به همراه «یوگنی پریماکوف» نخست وزیر سابق و رییس اتاق بازرگانی وقت روسیه اقدام به تشکیل کارگروه روابط دوجانبه کرد. آنها پوتین و بوش را متقاعد به بهینه‌سازی روابط کردند و حتی بوش در سال ۲۰۰۸ از تیم امنیت ملی خود خواست که نسبت به این موضوع به طور جدی فکر و عمل کنند. اما کمی بعد همه چیز خراب شد. اسراییل، گرجستان را تحریک کرد و به جان روسیه انداخت. روسیه هم بر سر منطقه اوستیای جنوبی با گرجستان درگیر شد و میانه بوش و پوتین به تیرگی گرایید و در نتیجه تحریم‌هایی علیه روسیه اعمال شد. اوباما که بر سر کار آمد، برای بهبود روابط با روسیه از کیسینجر کمک خواست. لذا، در سال ۲۰۰۹ دیداری بین سیاستمدار قدیمی و پوتین صورت گرفت و به طور جدی بر سر زمینه‌های پیمان کنترل سلاح توافقاتی شد. بعدها در ایمیل‌های افشاشده هیلاری کلینتون مشخص شد که کیسینجر از سال ۲۰۱۰ بطور فعال بر روی موضوع کنترل سلاح کار می‌کند تا بلکه نظر روس‌ها برنگردد. اما آمریکا طاقت نیاورد و با حمایت همه‌جانبه جهت گسترش اتحادیه اروپا و ناتو موجبات خشم پوتین که امنیت کشورش را در خطر می‌دید به وجود آورد که از آن دست می‌توان به قضیه اوکراین اشاره کرد. شاید بتوان اصل هدف کیسینجر را از خلال سخنانش در گرامیداشت یاد پریماکوف که سال گذشته درگذشت درک کرد: معتقدم که دوستی درازمدت با احترام به منافع بین آمریکا و روسیه جهان را از این وضعیت متلاطم به فضای توازن و تعادل نوین وارد می‌سازد که همانا جهانی شدن و چندقطبی‌سازی پیامد آن خواهد بود. روسیه را باید به این دلیل محترم شمارد که اصلی‌ترین شریک آمریکا برای خلق این توازن نوین می‌تواند باشد و نباید به عنوان یک دشمن به آن نگاه کرد. پدر استراتژیست‌های آمریکایی معتقد است که اوکراین نباید برای آمریکا به نقطه اختلاف با روسیه بدل شود بلکه باید از پتانسیل آن به عنوان پلی بین غرب و روسیه بهره برد. وی، در مورد بحران سوریه هم معتقد بر این است که آمریکا باید در کنار روسیه و سایر قدرت‌های بزرگ این بحران را رفع کند تا الگوی جهانی برای حل صلح‌آمیز مشکلات خلق شود.دانلود دیدار کیسینجر با پوتین در کاخ کرملین اما «استیون پایفر» سفیر سابق آمریکا در اوکراین معتقد است که سیاست ترامپ با توجه به انتخاب وزرای کابینه‌اش نسبت روسیه مشخص نیست. از یک سو، تیلرسن روسوفیل را برای پست وزارت خارجه در نظر دارد و از سوی دیگر، جیمز متیس بی‌اعتماد به روسیه را به سمت وزیر دفاع برگزیده است. و محتمل است که ترامپی که خود را استاد بلامنازع معامله و چانه‌زنی می‌داند، روزی به این نتیجه برسد که از روسیه چیزی برای او در نمی‌آید. او این بحث را مطرح می‌سازد که «آیا واقعا ترامپ می‌تواند در برخی از مناطق منازعه و تنش نسبت به روسیه رویکرد سازش در پیش بگیرد؟ آیا می‌تواند از قدرت‌نمایی روسیه در سوریه، شرق اوکراین، و کریمه چشم بپوشد؟ اگر می‌تواند که پس دوستی بین آنها حاصل می‌گردد. اما اگر هم این رویکرد را پیش بگیرد عملا منافع خودمان را مورد هدف قرار داده و ما عملا دست خالی خواهیم بود». کیسینجر در گفتگوی ماه اخیر با شبکه CBS آمریکا، ترامپ را رییس‌جمهوری دانست که می‌تواند ضمن حفظ دوستی با «خرس بزرگ»، کاریزمای و احترام آمریکا در عرصه بین‌المللی را هم حفظ کند. کاری که از نظر او، اوباما موفق در انجام آن نبود. او اظهار داشت: «به نظر می‌رسد که اتفاقی جدید در دولت ترامپ رخ خواهد داد. اما به شرط آنکه از این فرصت عالی بهره ببرد. به اعتقاد من، پوتیم مرد ارتباط و گفتمان است و تاریخ روسیه وی را به خاطر خواهد سپرد. برای من، او همانند داستایوفسکی است». پوتین نیز در پاسخ به این پالس مثبت کیسینجر اظهار داشت: «کیسینجر تاریخ و ادبیات غنی کشور ما را به خوبی می‌شناسد و از دانش بسیاری برخوردار است. من خوشحالم که او را مرا همچون داستایوفسکی می‌بیند چرا که نیت بسیار مثبتی نسبت به روسیه دارد». در هر صورت، باید به انتظار نشست و دید که آیا کیسینجر قادر به ایجاد رابطه دوستانه بین آمریکا و روسیه خواهد بود؟ و در صورت وقوع چنین اتفاقی، آیا قادر خواهد بود که بر خلاف دو دوره بوش و اوباما که دوستی دو کشور چندان پایا نبود، این بار موفق به ایجاد یک دوستی پایا بین آنها باشد؟ هر چه که هست، این سیاستمدار کارکشته و پیر در واپسین سال‌های عمر خود همچنان بر دکترین همیشگی خود مصر و پایبند است.منبع : مشرق

Image may be NSFW.
Clik here to view.

به گزارش ندای انقلاب، تحلیلگران معتقدند که خطرناک‌ترین بازی سیاست خارجی که غرب هم‌اکنون می‌تواند در پیش بگیرد، تخاصم و عداوت با روسیه است. روسیه هم‌اکنون با نمایش موفق در سوریه دارای پتانسیل بسیاری بالایی در منطقه است. همچنین در اوراسیا یک تصمیم‌گیرنده اساسی تلقی می‌گردد و در مواقع بحران درگیری احتمالی آمریکا و چین، می‌تواند به عنوان در جایگاه متحد استراتژیک چین نقشی بسیار تعیین‌کننده داشته باشد. به باور کارشناسان، اوکراین و شبه‌ جزیره کریمه آنقدر ارزش ندارند که غرب به خاطر آنها وارد بازی خطرناک با پوتین شود و شرط عقل، راه دوستی و همکاری با «خرس بزرگ» را پیشنهاد می‌دهد. پایگاه «نشنال اینترست» آمریکا به قلم «رابرت دابلیو مری» در تازه‌ترین تحلیل خود آورد: «هم‌اکنون سلطه خرس بزرگ بر منطقه حیاتی اوراسیا را نمی‌توان به‌هیچ‌وجه نادیده‌ گرفت. طی چند سال اخیر، تحرکات شیطنت‌بار بیشتر از سوی اروپا، آمریکا، و ناتو علیه روسیه مشاهده شده است. ناتو تا گلوگاه مرز روسیه پیش آمده و در رومانی و لهستان اقدام به ایجاد سپر دفاع موشکی کرده است. همچنین دستش را دستان اوکراین و گرجستان گذاشته که منطقه نفوذ سنتی غرب علیه روسیه محسوب می‌شوند. غرب، بر سر قضیه اوکراین روسیه را قلقلک داد و خرس خفته بیدار شد. آمریکا و اروپایی‌ها رسما رییس‌جمهور منتخب اوکراین را با کودتا کنار گذاشتند و تمامیت ارضی روسیه را با انتصاب چهره تابع غرب به خطر انداختند. طبیعی بود که پوتین به سمت شبه جزیره کریمه برود تا سرآغاز تضمین امنیت خودش باشد. در گام بعدی، از گروه‌های نظامی ضد غرب در شرق اوکراین حمایت کرد و غرب هم بر ضد روسیه اعمال تحریم کرد». دانلود رزمایش روسیه در شبه جزیره کریمه «روسیه را نباید اینگونه دید. پوتین شاید از نظر غربی‌ها یک مستبد تمامیت‌خواه تهاجم‌گر باشد اما در واقع یک سیاستمدار است. کاخ کرملین مملو از نوابغی است که غرب را تهاجم‌گر به کشور خود می‌دانند و دفاع از هویت و حیثیت روسیه در مقابل آمریکا و اروپا را هر چند که اعمال تهاجمی و یا حتی جنگ خوانده شود، یک فریضه و وظیفه می‌دانند. چه بسا اینکه اگر غرب این خرس بزرگ را قلقلک بدهد و موجبات بیدار شدنش را فراهم آورد، قطعا باید شاهد بروز فاجعه بر علیه آنها باشیم. البته آمریکا کم با پدیده بروز فاجعه علیه خود آشنا نیست: ظهور و قدرت‌گیری چین در آسیا و ظهور و قدرت‌گیری داعش در خاورمیانه را می‌توان از این دست فجایع دانست. از سال ۱۹۸۹ که سال فروپاشی شوروی پس از ۴۵ سال سلطه قدرت‌مندانه بود، اروپا مدام کشورهای جدا شده از شوروی سابق را بر علیه روسیه می‌شوراند و یا از همکاری با روسیه منع می‌کرد. اما از بین تمامی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، فقط دانلد ترامپ بود که خصومت و عداوت دیرباز با روسیه را اشتباه محض خواند و خواستار دوستی با این کشور شد». دانلود آغاز مانور مشترک روسیه و چین در دریای چین جنوبی«ترامپ باید در آغاز راه بر سر موضوع اوکراین با روسیه به گفتگو بنشیند. اوکراین شاید برای غرب به جهت استراتژیک مهم باشد اما در واقع برای آمریکا چندان چیزی جز دردسر ندارد. اوکراین، یک کشور چند پاره با حامیان غرب در غرب این کشور و حامیان روسیه در شرق این کشور است. طبیعی است که با توجه ایدئولوژی روس‌ها، این کشور دهه‌هاست که نسبت به اوکراین حساس است. نباید گذاشت که الحاق کریمه به خاک روسیه باعث گستردگی عداوت بین روس‌ها و غرب شود. قرن‌ها بود که این منطقه واقعا متعلق به امپراتوری روسیه بود تا اینکه «نیکیتا خروشچف» اولین نخست‌وزیر شوروی پس از مرگ استالین، این جزیره را در انزوا و جدایی قرار داد. مضاف اینکه، یک میلیون و ۵۰۰ هزار نفر از جمعیت ۲ میلیون و ۳۰۰ هزار نفری این جزیره اصالتا و ذاتا روس هستند. بهتر است که غرب واقع‌بین باشد. کریمه اصالتا برای روسیه است و ارزش این را ندارد که خلق یک رابطه عمیق با روسیه به خاطر آن به خطر بیافتد. زمان، زمان لغو تحریم‌ها علیه خرس بزرگ است». «دوم اینکه، ترامپ باید پوتین را متقاعد کند که غرب هیچ چشم‌داشتی نسبت به تحریک اوکراین، مولداوی، گرجستان، و بلاروس ندارد. و البته هر کشور دیگری که دارای مذهب ارتدوکس است. در عوض هم از هر گونه دست‌درازی و نفوذ روسیه در کشورهای حوزه دریای بالتیک جلوگیری نماید. به عبارتی، غرب مجبور است که این منطقه را به عنوان منطقه نفوذ سنتی همیشگی علیه روسیه برای خود حفظ نماید. سوما، ترامپ نباید هیچ اصراری بر کنار رفتن بشار اسد داشته باشد. تمرکز آمریکا در سوریه باید بر داعش باشد. در این مسیر باید با روسیه که از قدرت بسیاری در منطقه برخوردار است همراه شود. آمریکا باید به این فهم برسد که دشمن داعش است نه اسد. چهارم اینکه، رییس‌جمهور آمریکا باید ترس روسیه از جاه‌طلبی‌های غرب در منطقه را کاهش دهد و به تدریج و از طریق مناسبات دیپلماتیک موجب فاصله گرفتن روسیه از چین شود. هم‌اکنون، تنها کشوری که قدرت دارد آمریکا را از آسیا بیرون براند چین است. اگر آمریکا طی بیست سال آینده با چین درگیر شود، حماقت بسیار بزرگی است که در آن زمان هنوز با روسیه در خصومت باشد. به همین دلایل، می‌توان اهمیت سخنان ترامپ را درک کرد. دانلود پایان رزمایش مشترک روسیه و چین در دریای چین جنوبیاکنون باید دیپلماسی غرب نسبت به روسیه تغییر یابد و از هر گونه اقدام تحریک‌آمیز دست بکشد. باید به روسیه اجازه نفس کشیدن در پیرامون خود را داد و بعد به نظاره نشست و دید که آیا چقدر توسعه‌طلب و تهدیدآمیز است. اگر آن وقت رفتاری تهدیدکننده‌ای در قبال این رفتار دوستانه غرب از سوی روس‌ها صورت گرفت، آن گاه غرب تحت رهبری آمریکا می‌تواند موقعیت را در دست بگیرد و اقدامات لازم را صورت دهد. منابع: http://nationalinterest.org/feature/stop-poking-the-bear-۱۸۸۳۸ ۰گزارش خطامطالب مرتبطروسیه گردانی از پلیس نظامی را به حلب اعزام کردپوتین: در صورت دعوت ترامپ به آمریکا می‌رومتاکید پوتین بر نقش رئیس جمهور ایران در پایان بحران حلبوزیر دفاع روسیه: دستیابی به توافق آتش‎بس در سوریه نزدیک استپوتین: در جهان قوی ترین هستیمپوتین فرمان افزایش قدرت هسته‌ای روسیه را صادر کردروابط مسکو - آنکارا پس از ترور سفیر روسیه تقویت می‌شود؟کرملین: کانال های ارتباطی مسکو و واشنگتن بسته شده استبرچسب ها: گزار

Image may be NSFW.
Clik here to view.

سفیر روسیه در آنکارا کشته شد/تماس تلفنی اردوغان با پوتین/ روسیه: ترور نتیجه قصور فاحش نیروهای پلیس است +عکس و فیلم

الکتورهایی که خلاف رأی ایالت‌شان به ترامپ رأی نمی‌دهند +عکس

چرا رژیم صهیونیستی اطلاعات نظامی و عملیاتی جنگ آینده لبنان را منتشر کرد؟

ترور سفیر روسیه واکنش به آزادسازی حلب بود/ روابط مسکو-آنکارا شکننده است/ دولت ترکیه بازوی عربستان و قطر شده است

رواج ابزارهای پیشرفته تصویربرداری پنهانی از زنان در کره جنوبی

بقاياي اجساد مسافران تايتانيك دراقيانوس

بازیگر فیلم تنها در خانه یادتان است ؟ + عکس

السیسی را درست ببینیم!

وزیر خارجه احتمالی آمریکا با چه چالش‌هایی مواجه خواهد بود؟ + تصاویر و فیلم

شهر حلب قبل و پس از جنگ

سیا: در مورد صدام اشتباه می‌کردیم/صدام: کشتار حلبچه برایم مهم نبود، این آزارم داد که چرا ایران عزیز شد+عکس

موضوع اختلافی ترکیه با ایران در نشست سه جانبه چه بود/ کنایه جالب مقامات روس به آمریکایی‌ها/ ترکیه در موضوع جبهه النصره کوتاه آمد

معاون پیشین سیا یک هفته قبل از ترور سفیر روسیه، پوتین را تهدید کرده بود

تروریست‌ها بعد از حلب کجا می‌روند؟

ترور سفیر روسیه واکنش به آزادسازی حلب بود/ روابط مسکو-آنکارا شکننده است/ دولت ترکیه بازوی عربستان و قطر شده است

سفیر روسیه در آنکارا کشته شد/تماس تلفنی اردوغان با پوتین/ روسیه: ترور نتیجه قصور فاحش نیروهای پلیس است +عکس و فیلم

افتضاح امنیتی؛ ترکیه دیگر حتی برای دیپلمات‌ها امن نیست

بقاياي اجساد مسافران تايتانيك دراقيانوس

نقش پدر استراتژیست‌های آمریکایی در نزدیک‌ کردن آمریکا و روسیه + تصاویر و فیلم

«خرس بزرگ» را بیدار نکنید/ عواقب تحریک روسیه چیست؟ + تصاویر و فیلم